Em breve estarei interrompendo este blog, e permanecendo apenas com o blog :
http://jolucave.wordpress.com
O meu muito obrigado a todos aqueles que acompanham este blog e que certamente acompanhar vão acompanhar o outro, que já está em funcionamento.
Grande abra,o a todos!
domingo, 20 de março de 2011
sábado, 26 de fevereiro de 2011
Erros e crises
Caros amigos vascaínos,
Hoje vou falar de Vasco, mas também vou externar minha opinião sobre os absurdos da CBF, imprensa esportiva e Clube dos Treze.
O imenso erro que vitimou o futebol brasileiro e o colocou na “ilegalidade” ocorreu no parto mal feito do Campeonato nacional de 1987. Ali a CBF se eximiu de suas responsabilidades, demonstrou fraqueza e incompetência, deixando um punhado de clubes grandes, uma imprensa esportiva sedenta de poder e a Rede Globo manipular a feitura de um campeonato de âmbito nacional, ao arrepio da lei e dos padrões de merecimento conquistados em campo.
Tal Frankenstein foi parido primeiramente deixando de fora de maneira ilegal, antiética e escandalosa clubes que no ano anterior conquistaram o direito de disputa-lo em campo. O América, legítimo terceiro colocado do ano de 1986, foi levado quase à falência de suas tradições, ao ser barrado do que seria o campeonato proposto pelos Jucas da vida e pelo recém formado Clube dos Treze. Tudo isso acontecia com o farto beneplácito de todos os meios de comunicação, ao quais se calavam e se acumpliciavam com a ilegalidade! Dei o exemplo do América, mas haviam outros clubes na mesma condição , igualmente barrados no baile dos grandes do Clube dos Treze.
Quando os clubes expulsos a ferro e fogo reagiram na justiça e ameaçavam melar toda a programação da Vênus Platinada, vieram com uma proposta, igualmente escusa, de dividir em dois módulos, o Verde e o Amarelo. Estes módulos na prática coonestariam o absurdo e a ilegalidade bolada pelo C13, pois significaria o Verde a primeira divisão e o Amarelo a segunda. E percebam, que só usando o América como exemplo, o terceiro colocado do campeonato anterior estaria rebaixado para a segunda divisão.
O campeonato começou sem que houvesse acordo, e o estupro da lei foi promovido com loas dados pela imprensa da época.
Ocorre que durante as primeiras rodadas o pessoal do módulo amarelo ameaçou entrar na justiça e parar o Nacional, então a omissa CBF resolveu entrar nas negociações e fazer uma ponte de acordo.
Quando o C13, e alguns jornalistas dizem que o representante do C13 na reunião, onde saiu o acordo final, traiu o que havia sido combinado aceitando o cruzamento dos módulos e evitando que a ilegalidade fosse pior ainda, eles não falam que o campeonato seria paralisado por liminar judicial impetrada pelos prejudicados.
Portanto, a questão do cruzamento entre os módulos seria uma tentativa tíbia de se reestabelecer um pouco de justiça nesta questão.
Os irresponsáveis dirigentes do C13 se reuniram mais uma vez, para assinar protocolo de não jogar o cruzamento, numa tentativa ilegal e mais uma vez antiética de deturpar os padrões de merecimento conquistados em campo.
Desta maneira, se o IM não foi a campo disputar as finais estava ao arrepio da Lei, orientado por um presidente politiqueiro e seria desta figura e não da CBF que deveriam reclamar a falta de reconhecimento do referido campeonato de 1987! E por causa disto existe uma decisão da Justiça Federal em última instância indicando o Sport como legítimo campeão!
Agora para colocar definitivamente a CBF na ilegalidade e delimitar sua falta de responsabilidade, o presidente da CBF, com fins única e exclusivamente politiqueiros armou uma farsa para o público. Primeiramente saiu distribuindo títulos nacionais pelo respeitável público, onde valeu o Palmeiras ser campeão duas vezes no mesmo ano. Depois disse que o IM estava fora do de 1987, tudo armado para que a imprensa e o clube o criticassem e o chantageassem com uma possível expulsão do quadro social. Feita a farsa, se esperou algum tempo, e o real motivo de se dar títulos em penca por aí finalmente apareceu com a fidalga CBF dando o título de 1987 também ao IM!
Gostaria de perguntar a causa de que os Rio-SP também não foram agraciados com estes títulos, afinal nosso clube ganhou em 1959 e em 1966 empatado com mais dois! Já que virou zona, que se corra atrás destes também!!!!!!!!!!
Hoje a CBF não merece um mínimo de confiança e as ilegalidades se perpetuam. Clubes foram duramente atingidos nos seus méritos e finanças e outros foram fartamente beneficiados sem qualquer mérito. Os campeonatos da CBF têm sérias dúvidas quanto às arbitragens e os escândalos se acumulam!
A pergunta que fica é quando isto vai ser passado a limpo, quando é que a podridão destes seres será expulsa da confederação?
Voltando a falar do mais interessa aos vascaínos, verifico que a corrida eleitoral está ficando muito interessante.
O salvador Fernando Horta passou a carta fora do baralho por não concordar em ser boneco de ventríloquo da chapa oposicionista. Agora estão fazendo nascer outro salvador, bem mais ao gosto ditatorial do chefe!
No lado da situação sempre aparecem notícias de chapas com o Roberto de presidente, mas também aparecem boatos com este ou aquele querendo que o Roberto não concorra. Estes boatos espero que sejam definidos, bastando o presidente parar de empurrar com a barriga, como é do seu feitio.
Ao que parece a candidatura de José H. Coelho não será confirmada, ouvi boatos sobre uma enquete de popularidade onde ele teria ido mal, porém são somente boatos!
Do lado da Cruzada Vascaína parece que se já definiu o nome de Leonardo Gonçalves para cabeça de chapa, no que seria uma chapa de pessoas jovens e idealizadores de um grande Vasco.
A propósito da entrada de jovens na política do Vasco, eu gostaria de fazer umas observações.
Definitivamente, alguns “pensadores” da oposição pró Casaca tem um posicionamento muito estranho e tremendamente antidemocrático, além de exalar o fel amargo da contrariedade frente a qualquer mudança. Afirmam que muitas pessoas que se manifestam, principalmente os mais jovens, nada entendem do que escrevem que não conhecem o Vasco. Seria importante dizer que se os mais jovens não conhecem o Vasco por dentro a culpa é exatamente daqueles que por vinte anos fecharam o clube e suas decisões, sempre com o bordão de que só tinham de dar satisfação aos sócios, porém sem realizar esta última etapa! Acusam pessoas que tentam pensar o Vasco grande, de elaborar projetos, sem ao menos ler os mesmos para poder criticá-los.
Finalmente, dizem que para que ocorram mudanças no clube tem de haver consenso e que os poderes do clube têm de ser respeitados. É óbvio que para se fazer mudanças tem de haver consenso ou maioria suficiente para tal, mas o recado é num sentido diferente, querem é dizer que não vão largar seus postos e ideias obsoletas e que farão um segundo turno de escaramuças, no dia seguinte de uma possível derrota! Querem eternizar a velha política de caciques sentados em cima de realizações passadas, mas que há muito nada fazem de útil para o clube!
Seria importante perguntar onde estavam os poderes do clube, quando , no passado, as decisões eram monocráticas e todos só abaixavam a cabeça para as vontades do poder da época??!!
Estou certo de que não existem vários Vascos, existem sim facções que tentam dividi-lo para melhor obter seus objetivos, não importando o que isto pode acarretar para o clube.
Vejo nesta eleição uma grande oportunidade do Vasco ser passado a limpo e penso que quanto mais candidatos, melhor será a informação do eleitor vascaíno e melhor será a amplitude de horizontes para sua escolha! Já está na hora de haver uma parada radical na dicotomia de uma situação e uma oposição. Temos de ter várias correntes antes da eleição, porém somente a corrente do Vasco após a mesma!
Falando do time de futebol, pudemos notar uma melhora na vontade dos atletas em campo, além de uma melhora na disposição tática do time, porém falta um teste realmente qualificado, para que se possa determinar até onde esta nova formação de comissão técnica e time poderá chegar!
O time ficou muito mais harmonioso no meio de campo com Felipe Bastos, do que com o Eduardo Costa, pois o primeiro tem um bom passe e o segundo não!
Outro fator importante para o time foi a subida de produção dos dois laterais, especialmente o Ramon!
A regularização do Elton e a possível vinda do Diego Sousa podem vir a se constituir em reforços. A causa de minha dúvida sobre se eles vão ser úteis ou não, reside na parte disciplinar interna e no campo.
Sem dúvida este time não é uma Brastemp, mas já se coloca bem melhor do que a ópera bufa que entrava em campo no início do ano!
Hoje vou falar de Vasco, mas também vou externar minha opinião sobre os absurdos da CBF, imprensa esportiva e Clube dos Treze.
O imenso erro que vitimou o futebol brasileiro e o colocou na “ilegalidade” ocorreu no parto mal feito do Campeonato nacional de 1987. Ali a CBF se eximiu de suas responsabilidades, demonstrou fraqueza e incompetência, deixando um punhado de clubes grandes, uma imprensa esportiva sedenta de poder e a Rede Globo manipular a feitura de um campeonato de âmbito nacional, ao arrepio da lei e dos padrões de merecimento conquistados em campo.
Tal Frankenstein foi parido primeiramente deixando de fora de maneira ilegal, antiética e escandalosa clubes que no ano anterior conquistaram o direito de disputa-lo em campo. O América, legítimo terceiro colocado do ano de 1986, foi levado quase à falência de suas tradições, ao ser barrado do que seria o campeonato proposto pelos Jucas da vida e pelo recém formado Clube dos Treze. Tudo isso acontecia com o farto beneplácito de todos os meios de comunicação, ao quais se calavam e se acumpliciavam com a ilegalidade! Dei o exemplo do América, mas haviam outros clubes na mesma condição , igualmente barrados no baile dos grandes do Clube dos Treze.
Quando os clubes expulsos a ferro e fogo reagiram na justiça e ameaçavam melar toda a programação da Vênus Platinada, vieram com uma proposta, igualmente escusa, de dividir em dois módulos, o Verde e o Amarelo. Estes módulos na prática coonestariam o absurdo e a ilegalidade bolada pelo C13, pois significaria o Verde a primeira divisão e o Amarelo a segunda. E percebam, que só usando o América como exemplo, o terceiro colocado do campeonato anterior estaria rebaixado para a segunda divisão.
O campeonato começou sem que houvesse acordo, e o estupro da lei foi promovido com loas dados pela imprensa da época.
Ocorre que durante as primeiras rodadas o pessoal do módulo amarelo ameaçou entrar na justiça e parar o Nacional, então a omissa CBF resolveu entrar nas negociações e fazer uma ponte de acordo.
Quando o C13, e alguns jornalistas dizem que o representante do C13 na reunião, onde saiu o acordo final, traiu o que havia sido combinado aceitando o cruzamento dos módulos e evitando que a ilegalidade fosse pior ainda, eles não falam que o campeonato seria paralisado por liminar judicial impetrada pelos prejudicados.
Portanto, a questão do cruzamento entre os módulos seria uma tentativa tíbia de se reestabelecer um pouco de justiça nesta questão.
Os irresponsáveis dirigentes do C13 se reuniram mais uma vez, para assinar protocolo de não jogar o cruzamento, numa tentativa ilegal e mais uma vez antiética de deturpar os padrões de merecimento conquistados em campo.
Desta maneira, se o IM não foi a campo disputar as finais estava ao arrepio da Lei, orientado por um presidente politiqueiro e seria desta figura e não da CBF que deveriam reclamar a falta de reconhecimento do referido campeonato de 1987! E por causa disto existe uma decisão da Justiça Federal em última instância indicando o Sport como legítimo campeão!
Agora para colocar definitivamente a CBF na ilegalidade e delimitar sua falta de responsabilidade, o presidente da CBF, com fins única e exclusivamente politiqueiros armou uma farsa para o público. Primeiramente saiu distribuindo títulos nacionais pelo respeitável público, onde valeu o Palmeiras ser campeão duas vezes no mesmo ano. Depois disse que o IM estava fora do de 1987, tudo armado para que a imprensa e o clube o criticassem e o chantageassem com uma possível expulsão do quadro social. Feita a farsa, se esperou algum tempo, e o real motivo de se dar títulos em penca por aí finalmente apareceu com a fidalga CBF dando o título de 1987 também ao IM!
Gostaria de perguntar a causa de que os Rio-SP também não foram agraciados com estes títulos, afinal nosso clube ganhou em 1959 e em 1966 empatado com mais dois! Já que virou zona, que se corra atrás destes também!!!!!!!!!!
Hoje a CBF não merece um mínimo de confiança e as ilegalidades se perpetuam. Clubes foram duramente atingidos nos seus méritos e finanças e outros foram fartamente beneficiados sem qualquer mérito. Os campeonatos da CBF têm sérias dúvidas quanto às arbitragens e os escândalos se acumulam!
A pergunta que fica é quando isto vai ser passado a limpo, quando é que a podridão destes seres será expulsa da confederação?
Voltando a falar do mais interessa aos vascaínos, verifico que a corrida eleitoral está ficando muito interessante.
O salvador Fernando Horta passou a carta fora do baralho por não concordar em ser boneco de ventríloquo da chapa oposicionista. Agora estão fazendo nascer outro salvador, bem mais ao gosto ditatorial do chefe!
No lado da situação sempre aparecem notícias de chapas com o Roberto de presidente, mas também aparecem boatos com este ou aquele querendo que o Roberto não concorra. Estes boatos espero que sejam definidos, bastando o presidente parar de empurrar com a barriga, como é do seu feitio.
Ao que parece a candidatura de José H. Coelho não será confirmada, ouvi boatos sobre uma enquete de popularidade onde ele teria ido mal, porém são somente boatos!
Do lado da Cruzada Vascaína parece que se já definiu o nome de Leonardo Gonçalves para cabeça de chapa, no que seria uma chapa de pessoas jovens e idealizadores de um grande Vasco.
A propósito da entrada de jovens na política do Vasco, eu gostaria de fazer umas observações.
Definitivamente, alguns “pensadores” da oposição pró Casaca tem um posicionamento muito estranho e tremendamente antidemocrático, além de exalar o fel amargo da contrariedade frente a qualquer mudança. Afirmam que muitas pessoas que se manifestam, principalmente os mais jovens, nada entendem do que escrevem que não conhecem o Vasco. Seria importante dizer que se os mais jovens não conhecem o Vasco por dentro a culpa é exatamente daqueles que por vinte anos fecharam o clube e suas decisões, sempre com o bordão de que só tinham de dar satisfação aos sócios, porém sem realizar esta última etapa! Acusam pessoas que tentam pensar o Vasco grande, de elaborar projetos, sem ao menos ler os mesmos para poder criticá-los.
Finalmente, dizem que para que ocorram mudanças no clube tem de haver consenso e que os poderes do clube têm de ser respeitados. É óbvio que para se fazer mudanças tem de haver consenso ou maioria suficiente para tal, mas o recado é num sentido diferente, querem é dizer que não vão largar seus postos e ideias obsoletas e que farão um segundo turno de escaramuças, no dia seguinte de uma possível derrota! Querem eternizar a velha política de caciques sentados em cima de realizações passadas, mas que há muito nada fazem de útil para o clube!
Seria importante perguntar onde estavam os poderes do clube, quando , no passado, as decisões eram monocráticas e todos só abaixavam a cabeça para as vontades do poder da época??!!
Estou certo de que não existem vários Vascos, existem sim facções que tentam dividi-lo para melhor obter seus objetivos, não importando o que isto pode acarretar para o clube.
Vejo nesta eleição uma grande oportunidade do Vasco ser passado a limpo e penso que quanto mais candidatos, melhor será a informação do eleitor vascaíno e melhor será a amplitude de horizontes para sua escolha! Já está na hora de haver uma parada radical na dicotomia de uma situação e uma oposição. Temos de ter várias correntes antes da eleição, porém somente a corrente do Vasco após a mesma!
Falando do time de futebol, pudemos notar uma melhora na vontade dos atletas em campo, além de uma melhora na disposição tática do time, porém falta um teste realmente qualificado, para que se possa determinar até onde esta nova formação de comissão técnica e time poderá chegar!
O time ficou muito mais harmonioso no meio de campo com Felipe Bastos, do que com o Eduardo Costa, pois o primeiro tem um bom passe e o segundo não!
Outro fator importante para o time foi a subida de produção dos dois laterais, especialmente o Ramon!
A regularização do Elton e a possível vinda do Diego Sousa podem vir a se constituir em reforços. A causa de minha dúvida sobre se eles vão ser úteis ou não, reside na parte disciplinar interna e no campo.
Sem dúvida este time não é uma Brastemp, mas já se coloca bem melhor do que a ópera bufa que entrava em campo no início do ano!
terça-feira, 15 de fevereiro de 2011
Tempo de definição
Caros amigos vascaínos,
Em todos os aspectos que envolvem o Vasco da Gama é chegado o tempo de definições. No aspecto político, se delineiam as candidaturas, e a organização das eleições começa a ser montada e espero sem as famosas liminares. No aspecto esportivo, principalmente no futebol, temos um novo recomeço, uma nova pré-temporada, e espero sinceramente que esta seja melhor aproveitada e que o time se apresente com pelo menos padrão de jogo e garranas disputas. No aspecto administrativo está pra lá de tarde que a área administrativa do clube se apresente moderna e com resultados palpáveis, pois todos estão cansados da maneira paquidérmica, lenta e sem rumo que caracterizou a administração Roberto Dinamite.
Para se ter uma ideia de como nosso clube decresceu em força nos últimos anos, a Rádio Globo, sem ninguém notar, pagou um micaço na transmissão do jogo Vasco x América, ao não mandar locutor ao estádio de jogo, indo apenas o repórter que cobre o clube. Alguns, como eu, já perceberam que é impossível acompanhar jogos do pay-per-view na TV desligando o som e ouvindo pelo rádio, pois a transmissão do PPV chega com 5 segundos de atraso. Desta maneira fiquei surpreso ao verificar que a transmissão da rádio globo estava certinha com o PPV, sem o atraso, porém o som que era fornecido pelo repórter que foi ao campo estava adiantado em relação ao próprio relato do locutor do jogo. Assim, nos gols a torcida gritava cerca de cinco segundos antes e o locutor, acompanhando a TV só relatava o gol depois. Depois dizem que ouvir a rádio globo “é como se estivesse a beira do gramado”!!!!!!!!!!!!! A narração deste jogo foi um tremendo geladão, como se diz na gíria da narração esportiva, pois o locutor não estava no estádio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deixando as amenidades de lado, estou esperando que pelo menos nesta próxima eleição do clube não haja guerra de liminares para que algum advogado fique famoso. Penso que se a comissão eleitoral tiver um mínimo de bom senso, pode se produzir um pleito limpo, transparente e justo. Queremos uma eleição para orgulho do sócio vascaíno e não para envergonhá-lo mais uma vez. Ganhe quem ganhar e que democraticamente seja respeitada a vontade das urnas na votação dos conselhos, posteriormente.
Até agora estão postos três candidaturas de maneira praticamente definida. Roberto, atual presidente, Horta representando o grupo de Eurico e cia., e José Henrique Coelho representando o antigo MUV. Existe ainda o grupo da Cruzada Vascaína que deverá apresentar candidato oficialmente.
Neste momento não importa a opinião do colunista sobre os candidatos, o que é importante para o clube, isto sim muito importante, é a apresentação de vários nomes dando aos associados a chance de escutar, investigar, decidir e votar naquele que achar o melhor e não apenas na velha fórmula de A x B.
Outro fator de importância capital nestas eleições é que as diversas correntes saiam do pleito com um Vasco mais forte e não com desavenças eleitorais que perdurarão e minarão a próxima diretoria, já a partir do primeiro dia de posse, enfraquecendo o clube e o tornando presa fácil dos inimigos externos.
Do ponto de vista administrativo já não é mais possível ver o Vasco ser administrado como se fosse uma repartição pública, lenta, paquidérmica e sem rumos.
Na justiça é um sem número de causas perdidas à revelia, comprometendo o orçamento do clube a todo o momento.
Na representação nas federações o Vasco nunca foi tão fraco e mal representado. Simples inscrições de atletas viram novelas e ninguém sabe o que faz e nem o que diz!
Na questão da infraestrutura vemos um time de futebol sem campo de treinamento há quase um ano, desde o despejo do Vasco-Barra, produzindo em consequência um gramado de SJ para jogos oficiais, em condições para lá de lamentáveis. Não há a menor desculpa possível para justificar que o Vasco não tenha um CT ao menos provisório. Lembro que a atual situação criticava a atual oposição, quando no poder, por dizer que o clube tinha banheiros limpinhos, cadeiras pintadas e etc. e atualmente está fazendo a mesma coisa (pintura nova e etc..).
Certa vez, recentemente, vi uma entrevista de um técnico famoso, já campeão brasileiro enumerando o que era indispensável para ser campeão: “Time bom, salário em dia, CT de treinamento em ordem, campo de jogo bom e poder na federação”. O problema é que atualmente não temos nada disso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na área esportiva muita coisa precisa ser feita o Vasco.
O Basquete praticamente morreu, o Remo está definhando e por aí vai.
No futebol espero que os rumos sejam corrigidos e que as lambanças no Departamento de Futebol acabem. Não concordo com o perfil do Vasco de hoje, centralizado em um empresário e em um supervisor (comandado pelo mesmo empresário). Nitidamente as decisões são empacadas, não há a devida celeridade para se resolver o que é importante.
Depois de perdermos toda uma pré-temporada, unicamente por inépcia da diretoria e da supervisão do futebol, que conseguiu deixar de ver o que até um cego veria, ou seja , não havia clima para o PC continuar com este elenco, tenta-se agora nova pré-temporada de dez dias para acertar a grande lambança realizada pelo Departamento de futebol.
Veio a contratação do Ricardo gomes, que aliás foi o único que aceitou e teve coragem de pegar este fio desencapado do time do Vasco, finalmente aconteceu a saída do CA19 e se conseguiu, penso eu, chegar a um acordo com o Felipe! São anunciadas contratações e espero sinceramente que venham, mas que funcionem.
Hoje o Vasco não pode mais errar ao trazer um grande nome para o elenco, não podemos aceitar mais ex-craques em atividade se arrastando em campo.
Somente como contribuição de um torcedor vascaíno, eu gostaria de relatar algumas observações:
a) Geralmente os jogadores que vem do exterior, salvando-se raríssimas exceções sofrem muito fisicamente nos primeiros seis meses da volta, por uma questão de clima, alimentação e tipo de treinamento. Já vi vários casos de jogadores assim, em que o clube não teve paciência e que estouraram a banca jogando bem no clube seguinte!
b) Devido ao item a, trazer tais jogadores no meio da competição, no meio do ano, vai acarretar problemas para a tática do time, problemas para o técnico, pois será pressionado a escalar um jogador caro em precárias condições acabando por desestabilizar um elenco!
c) A época ideal de trazer gente do exterior é no início do ano, pois o cara se recupera durante o fraco campeonato estadual e chega no Nacional bem!
Portanto, pensem bem antes de trazer alguém só para tentar ganhar uma eleição, numa jogada de marketing. Vejam os atletas que estão no clube e se o nome a ser contratado tem características de jogo que possam ser somadas e não trazer problemas táticos, pois caso contrário vão ter que contratar mais dez posteriormente!
Depois disto tudo só resta esperar e que venha realmente um craque para jogar no Vasco, mas alguém de seleção, de peso internacional e com gana de vencer, não precisamos de mais um rico jogador, jogando por jogar, sem se emprenhar em campo!
Em todos os aspectos que envolvem o Vasco da Gama é chegado o tempo de definições. No aspecto político, se delineiam as candidaturas, e a organização das eleições começa a ser montada e espero sem as famosas liminares. No aspecto esportivo, principalmente no futebol, temos um novo recomeço, uma nova pré-temporada, e espero sinceramente que esta seja melhor aproveitada e que o time se apresente com pelo menos padrão de jogo e garranas disputas. No aspecto administrativo está pra lá de tarde que a área administrativa do clube se apresente moderna e com resultados palpáveis, pois todos estão cansados da maneira paquidérmica, lenta e sem rumo que caracterizou a administração Roberto Dinamite.
Para se ter uma ideia de como nosso clube decresceu em força nos últimos anos, a Rádio Globo, sem ninguém notar, pagou um micaço na transmissão do jogo Vasco x América, ao não mandar locutor ao estádio de jogo, indo apenas o repórter que cobre o clube. Alguns, como eu, já perceberam que é impossível acompanhar jogos do pay-per-view na TV desligando o som e ouvindo pelo rádio, pois a transmissão do PPV chega com 5 segundos de atraso. Desta maneira fiquei surpreso ao verificar que a transmissão da rádio globo estava certinha com o PPV, sem o atraso, porém o som que era fornecido pelo repórter que foi ao campo estava adiantado em relação ao próprio relato do locutor do jogo. Assim, nos gols a torcida gritava cerca de cinco segundos antes e o locutor, acompanhando a TV só relatava o gol depois. Depois dizem que ouvir a rádio globo “é como se estivesse a beira do gramado”!!!!!!!!!!!!! A narração deste jogo foi um tremendo geladão, como se diz na gíria da narração esportiva, pois o locutor não estava no estádio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deixando as amenidades de lado, estou esperando que pelo menos nesta próxima eleição do clube não haja guerra de liminares para que algum advogado fique famoso. Penso que se a comissão eleitoral tiver um mínimo de bom senso, pode se produzir um pleito limpo, transparente e justo. Queremos uma eleição para orgulho do sócio vascaíno e não para envergonhá-lo mais uma vez. Ganhe quem ganhar e que democraticamente seja respeitada a vontade das urnas na votação dos conselhos, posteriormente.
Até agora estão postos três candidaturas de maneira praticamente definida. Roberto, atual presidente, Horta representando o grupo de Eurico e cia., e José Henrique Coelho representando o antigo MUV. Existe ainda o grupo da Cruzada Vascaína que deverá apresentar candidato oficialmente.
Neste momento não importa a opinião do colunista sobre os candidatos, o que é importante para o clube, isto sim muito importante, é a apresentação de vários nomes dando aos associados a chance de escutar, investigar, decidir e votar naquele que achar o melhor e não apenas na velha fórmula de A x B.
Outro fator de importância capital nestas eleições é que as diversas correntes saiam do pleito com um Vasco mais forte e não com desavenças eleitorais que perdurarão e minarão a próxima diretoria, já a partir do primeiro dia de posse, enfraquecendo o clube e o tornando presa fácil dos inimigos externos.
Do ponto de vista administrativo já não é mais possível ver o Vasco ser administrado como se fosse uma repartição pública, lenta, paquidérmica e sem rumos.
Na justiça é um sem número de causas perdidas à revelia, comprometendo o orçamento do clube a todo o momento.
Na representação nas federações o Vasco nunca foi tão fraco e mal representado. Simples inscrições de atletas viram novelas e ninguém sabe o que faz e nem o que diz!
Na questão da infraestrutura vemos um time de futebol sem campo de treinamento há quase um ano, desde o despejo do Vasco-Barra, produzindo em consequência um gramado de SJ para jogos oficiais, em condições para lá de lamentáveis. Não há a menor desculpa possível para justificar que o Vasco não tenha um CT ao menos provisório. Lembro que a atual situação criticava a atual oposição, quando no poder, por dizer que o clube tinha banheiros limpinhos, cadeiras pintadas e etc. e atualmente está fazendo a mesma coisa (pintura nova e etc..).
Certa vez, recentemente, vi uma entrevista de um técnico famoso, já campeão brasileiro enumerando o que era indispensável para ser campeão: “Time bom, salário em dia, CT de treinamento em ordem, campo de jogo bom e poder na federação”. O problema é que atualmente não temos nada disso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na área esportiva muita coisa precisa ser feita o Vasco.
O Basquete praticamente morreu, o Remo está definhando e por aí vai.
No futebol espero que os rumos sejam corrigidos e que as lambanças no Departamento de Futebol acabem. Não concordo com o perfil do Vasco de hoje, centralizado em um empresário e em um supervisor (comandado pelo mesmo empresário). Nitidamente as decisões são empacadas, não há a devida celeridade para se resolver o que é importante.
Depois de perdermos toda uma pré-temporada, unicamente por inépcia da diretoria e da supervisão do futebol, que conseguiu deixar de ver o que até um cego veria, ou seja , não havia clima para o PC continuar com este elenco, tenta-se agora nova pré-temporada de dez dias para acertar a grande lambança realizada pelo Departamento de futebol.
Veio a contratação do Ricardo gomes, que aliás foi o único que aceitou e teve coragem de pegar este fio desencapado do time do Vasco, finalmente aconteceu a saída do CA19 e se conseguiu, penso eu, chegar a um acordo com o Felipe! São anunciadas contratações e espero sinceramente que venham, mas que funcionem.
Hoje o Vasco não pode mais errar ao trazer um grande nome para o elenco, não podemos aceitar mais ex-craques em atividade se arrastando em campo.
Somente como contribuição de um torcedor vascaíno, eu gostaria de relatar algumas observações:
a) Geralmente os jogadores que vem do exterior, salvando-se raríssimas exceções sofrem muito fisicamente nos primeiros seis meses da volta, por uma questão de clima, alimentação e tipo de treinamento. Já vi vários casos de jogadores assim, em que o clube não teve paciência e que estouraram a banca jogando bem no clube seguinte!
b) Devido ao item a, trazer tais jogadores no meio da competição, no meio do ano, vai acarretar problemas para a tática do time, problemas para o técnico, pois será pressionado a escalar um jogador caro em precárias condições acabando por desestabilizar um elenco!
c) A época ideal de trazer gente do exterior é no início do ano, pois o cara se recupera durante o fraco campeonato estadual e chega no Nacional bem!
Portanto, pensem bem antes de trazer alguém só para tentar ganhar uma eleição, numa jogada de marketing. Vejam os atletas que estão no clube e se o nome a ser contratado tem características de jogo que possam ser somadas e não trazer problemas táticos, pois caso contrário vão ter que contratar mais dez posteriormente!
Depois disto tudo só resta esperar e que venha realmente um craque para jogar no Vasco, mas alguém de seleção, de peso internacional e com gana de vencer, não precisamos de mais um rico jogador, jogando por jogar, sem se emprenhar em campo!
segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011
Certo ou errado? Verdade ou mentira?
Caros amigos vascaínos,
Depois de me calar por uma semana inteira, quando eu apenas vi e ouvi muitas coisas sobre o Vasco e pude presenciar uma dança dos tapetes, onde sobrou perna de anão para todos os lados e como sempre só o Vasco foi prejudicado, resolvi que já era hora de dar a minha modesta opinião sobre tudo que está acontecendo com o nosso clube.
Num clube de futebol sempre existe certo jogo tácito, não revelado e por muitas vezes escondido, do certo ou errado e da verdade ou mentira.
Na linguagem dos atletas, muitas vezes, ser chamado de “o grande fulano” quer dizer justamente o contrário e por aí vai. Com diretores e empresários, esta brincadeira fica muito mais interessante, pois o nunca de hoje vira o sempre de amanhã.
Com raríssimas exceções, nunca vi jogador de futebol assumir suas posições polêmicas de frente e em frente do grupo. Sempre o fazem nos papos restritos de vestiário e nunca assumem as panelas em público!
Ficou claro, depois de todos os acontecimentos que ocorreram no Vasco, que Carlos Alberto queria sair e estava sabotando o trabalho do PC. Ficou claro, também, que por motivos diversos Felipe estava no mesmo barco da sabotagem com o PC, mas decididamente não estava não era o mesmo barco do CA.
Penso que até este momento, o barco do Eder Luis é o de sair de volta para o Benfica, o quanto antes, porém este não tem o potencial de liderança dos outros dois e está se queimando sozinho com a torcida, com atuações indignas de um profissional.
Todos perguntam a causa da lentidão da diretoria nestes assuntos do futebol, mas me parece que as causas são por demais óbvias para deixar dúvida.
Um misto de falta de dinheiro para a rescisão do PC, com falta de liberdade para decidir o futuro de jogadores ligados à dupla RC e CL (podemos dizer rabo preso) levaram o Vasco para o cadafalso neste primeiro turno.
Assim como o Roberto só decidiu ser oposição no dia em que sua vaidade foi pisada, ele também só resolveu tomar uma iniciativa depois de ser peitado pelo CA dentro do vestiário e mesmo assim, deixou para agir no dia seguinte depois de consultar a dupla e outros nomes da diretoria.
Da mesma forma que ninguém assume o que fala , ou as atitudes tomadas na sombra, nenhum dos personagens se dá ao desplante de confirmar nada, muito ao contrário, vemos empresário jurar que o CA só foi embora por causa do ambiente e não por causa de sua máscara e de sua decisão em não pedir desculpas ao presidente do clube. O pior é que tem gente que acredita!
Seria muito interessante que se apurasse a história da saída do Zé Roberto. Conta a lenda que ele ligou para um personagem desta história e quis saber por que causa o dinheiro dele não havia sido pago e o salário do personagem havia! Conta a lenda que a resposta foi : “Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa”. Parece que o Zé não gostou e mandou a seguinte resposta: “Diga ao DM para arranjar uma contusão, que a outra coisa está indo para o sul!!!”. A lenda espalhada conta ainda que o Felipe soube desta história e pulou também!!!!!!! Verdade, mentira, o leitor está com a decisão e não precisa ligar para o BBB para dizer quem ganhou!!!!!!!!!!!!!!!!
Certamente que existe gente nesta administração que pensa e tenta alguma coisa, porém certamente estes estão pregando no deserto.
Claro está que quando o time melhorar, estes problemas, para lá de sérios serão sepultados e todos irão pelo caminho da ilusão, até a próxima desilusão e outra crise aparecerá!
Vi no jogo contra o Resende um gramado despreparado para a competição e até expliquei a causa de minha convicção no assunto. Nos jogos contra Volta Redonda e contra Americano o gramado estava uma lástima e olha que é início de temporada.
Creio que além de demorar a preparar a grama do estádio, estão até hoje mendigando campos de treino, pois a situação do Vasco financeira é tão boa que não tem grana para pagar um campo de treino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A contratação do Ricardo Gomes não pode ser criticada, a princípio, Pois foi o único que topou ser técnico do Vasco! A que ponto nós chegamos!
É lamentável que depois de quase três anos a tal comissão de reforma do estatuto só agora mande uma proposta, ou seja, estavam todos lá para garantir que o velho estatuto ficasse mais velho ainda!
Penso que devemos um agradecimento ao mascaradíssimo Luxemburgo, pois fez tanta besteira no segundo tempo do jogo contra o IM que quase deixou o Vasco empatar!
Está na hora de termos na administração do clube gente independente, que não tenha de ouvir primeiro o empresário que manda , para depois punir os jogadores que na maior cara e pau estavam fazendo corpo mole!
Tanto a atual situação como a oposição parecem ter cólicas ao ouvirem o termo terceira via! Tanto um como outro tentam desprestigiar o termo, fazendo apologia de virtudes de “DNAs” de verdadeiros vascaínos.
Claro está que só é verdadeiro vascaíno, na acepção destes, aqueles que os seguem, ou aquele que é seguido de maneira religiosa, como se fosse um Deus. Interessante é que se estes fossem tão sensacionais assim não deveriam ter caído de seus podres poderes, não é mesmo??!!
Preparando-se para as eleições de junho a oposição já tem chapa e o seu cabeça é Fernando Horta. Vão dizer que não, vão pular, mas esta chapa tem “DNA” idêntico aos integrantes da oposição, inclusive quanto ao gênio intempestivo e autoritário do candidato à presidência! Aliás, o tempo passa o tempo voa e só a política do Vasco continua numa boa, pois tal candidato, quando se lançou contra a dupla Calçada e Eurico, os xingou de todos os adjetivos possíveis e imaginários , dizendo ainda , que nunca os cumprimentaria! É as coisas mudam!
Para a chapa da situação tentam enfeitar o nome do Roberto, com nomes, como Jorge Salgado, Peralta e etc.... Sem dúvida poderia ser apelidada da chapa da omissão!
Podem me desculpar, mas com estes nomes que se ache uma terceira via já, pois as duas outras vão descarrilhar o trem do Vasco!
Seria muito bom se o que há de melhor nas duas principais correntes se reunisse e tornasse o Vasco forte novamente, a eles se juntando o que há de melhor das novas cabeças, como o pessoal da Cruzada. Porém, estou certo que isto é uma utopia e as curriolas não querem se desfazer, nem em prol do clube, pois só enxergam seus pares e ninguém mais!
Só resta torcer para que nesta eleição não surja mais um programa de rádio, apenas para a eleição, que depois da mesma se eternize para puxar o saco de alguma outra administração!
Vamos torcer para que o time de futebol engrene e pare de fazer a turminha pequena, de até 14 anos de idade ficar só com a cabeça quente das gozações. Para aqueles que não se preocupam e não sabem, estes pequenos torcedores serão no futuro a única grande via do Vasco da Gama!
Depois de me calar por uma semana inteira, quando eu apenas vi e ouvi muitas coisas sobre o Vasco e pude presenciar uma dança dos tapetes, onde sobrou perna de anão para todos os lados e como sempre só o Vasco foi prejudicado, resolvi que já era hora de dar a minha modesta opinião sobre tudo que está acontecendo com o nosso clube.
Num clube de futebol sempre existe certo jogo tácito, não revelado e por muitas vezes escondido, do certo ou errado e da verdade ou mentira.
Na linguagem dos atletas, muitas vezes, ser chamado de “o grande fulano” quer dizer justamente o contrário e por aí vai. Com diretores e empresários, esta brincadeira fica muito mais interessante, pois o nunca de hoje vira o sempre de amanhã.
Com raríssimas exceções, nunca vi jogador de futebol assumir suas posições polêmicas de frente e em frente do grupo. Sempre o fazem nos papos restritos de vestiário e nunca assumem as panelas em público!
Ficou claro, depois de todos os acontecimentos que ocorreram no Vasco, que Carlos Alberto queria sair e estava sabotando o trabalho do PC. Ficou claro, também, que por motivos diversos Felipe estava no mesmo barco da sabotagem com o PC, mas decididamente não estava não era o mesmo barco do CA.
Penso que até este momento, o barco do Eder Luis é o de sair de volta para o Benfica, o quanto antes, porém este não tem o potencial de liderança dos outros dois e está se queimando sozinho com a torcida, com atuações indignas de um profissional.
Todos perguntam a causa da lentidão da diretoria nestes assuntos do futebol, mas me parece que as causas são por demais óbvias para deixar dúvida.
Um misto de falta de dinheiro para a rescisão do PC, com falta de liberdade para decidir o futuro de jogadores ligados à dupla RC e CL (podemos dizer rabo preso) levaram o Vasco para o cadafalso neste primeiro turno.
Assim como o Roberto só decidiu ser oposição no dia em que sua vaidade foi pisada, ele também só resolveu tomar uma iniciativa depois de ser peitado pelo CA dentro do vestiário e mesmo assim, deixou para agir no dia seguinte depois de consultar a dupla e outros nomes da diretoria.
Da mesma forma que ninguém assume o que fala , ou as atitudes tomadas na sombra, nenhum dos personagens se dá ao desplante de confirmar nada, muito ao contrário, vemos empresário jurar que o CA só foi embora por causa do ambiente e não por causa de sua máscara e de sua decisão em não pedir desculpas ao presidente do clube. O pior é que tem gente que acredita!
Seria muito interessante que se apurasse a história da saída do Zé Roberto. Conta a lenda que ele ligou para um personagem desta história e quis saber por que causa o dinheiro dele não havia sido pago e o salário do personagem havia! Conta a lenda que a resposta foi : “Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa”. Parece que o Zé não gostou e mandou a seguinte resposta: “Diga ao DM para arranjar uma contusão, que a outra coisa está indo para o sul!!!”. A lenda espalhada conta ainda que o Felipe soube desta história e pulou também!!!!!!! Verdade, mentira, o leitor está com a decisão e não precisa ligar para o BBB para dizer quem ganhou!!!!!!!!!!!!!!!!
Certamente que existe gente nesta administração que pensa e tenta alguma coisa, porém certamente estes estão pregando no deserto.
Claro está que quando o time melhorar, estes problemas, para lá de sérios serão sepultados e todos irão pelo caminho da ilusão, até a próxima desilusão e outra crise aparecerá!
Vi no jogo contra o Resende um gramado despreparado para a competição e até expliquei a causa de minha convicção no assunto. Nos jogos contra Volta Redonda e contra Americano o gramado estava uma lástima e olha que é início de temporada.
Creio que além de demorar a preparar a grama do estádio, estão até hoje mendigando campos de treino, pois a situação do Vasco financeira é tão boa que não tem grana para pagar um campo de treino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A contratação do Ricardo Gomes não pode ser criticada, a princípio, Pois foi o único que topou ser técnico do Vasco! A que ponto nós chegamos!
É lamentável que depois de quase três anos a tal comissão de reforma do estatuto só agora mande uma proposta, ou seja, estavam todos lá para garantir que o velho estatuto ficasse mais velho ainda!
Penso que devemos um agradecimento ao mascaradíssimo Luxemburgo, pois fez tanta besteira no segundo tempo do jogo contra o IM que quase deixou o Vasco empatar!
Está na hora de termos na administração do clube gente independente, que não tenha de ouvir primeiro o empresário que manda , para depois punir os jogadores que na maior cara e pau estavam fazendo corpo mole!
Tanto a atual situação como a oposição parecem ter cólicas ao ouvirem o termo terceira via! Tanto um como outro tentam desprestigiar o termo, fazendo apologia de virtudes de “DNAs” de verdadeiros vascaínos.
Claro está que só é verdadeiro vascaíno, na acepção destes, aqueles que os seguem, ou aquele que é seguido de maneira religiosa, como se fosse um Deus. Interessante é que se estes fossem tão sensacionais assim não deveriam ter caído de seus podres poderes, não é mesmo??!!
Preparando-se para as eleições de junho a oposição já tem chapa e o seu cabeça é Fernando Horta. Vão dizer que não, vão pular, mas esta chapa tem “DNA” idêntico aos integrantes da oposição, inclusive quanto ao gênio intempestivo e autoritário do candidato à presidência! Aliás, o tempo passa o tempo voa e só a política do Vasco continua numa boa, pois tal candidato, quando se lançou contra a dupla Calçada e Eurico, os xingou de todos os adjetivos possíveis e imaginários , dizendo ainda , que nunca os cumprimentaria! É as coisas mudam!
Para a chapa da situação tentam enfeitar o nome do Roberto, com nomes, como Jorge Salgado, Peralta e etc.... Sem dúvida poderia ser apelidada da chapa da omissão!
Podem me desculpar, mas com estes nomes que se ache uma terceira via já, pois as duas outras vão descarrilhar o trem do Vasco!
Seria muito bom se o que há de melhor nas duas principais correntes se reunisse e tornasse o Vasco forte novamente, a eles se juntando o que há de melhor das novas cabeças, como o pessoal da Cruzada. Porém, estou certo que isto é uma utopia e as curriolas não querem se desfazer, nem em prol do clube, pois só enxergam seus pares e ninguém mais!
Só resta torcer para que nesta eleição não surja mais um programa de rádio, apenas para a eleição, que depois da mesma se eternize para puxar o saco de alguma outra administração!
Vamos torcer para que o time de futebol engrene e pare de fazer a turminha pequena, de até 14 anos de idade ficar só com a cabeça quente das gozações. Para aqueles que não se preocupam e não sabem, estes pequenos torcedores serão no futuro a única grande via do Vasco da Gama!
terça-feira, 25 de janeiro de 2011
Vergonhosa atitude
Caros amigos vascaínos revoltados como eu,
Cheguei de viagem na terça passada, afinal todos precisam de um descanso, principalmente junto da família, e já na quarta-feira pude ver no pay-per-view aquele teatro ridículo, que se passou em SJ.
Durante quinze dias estive longe das notícias do Vasco e quando volto o panorama foi aterrador.
Logo de cara, mais uma barrigada da diretoria atual ao colocar um gramado sem a menor condição de jogo para a estréia da equipe. Por muitos anos andei por lá, no dia a dia e sei que a colocação da areia no gramado é algo feito logo no início da recuperação do mesmo, ou seja, deixaram para fazer o dever de casa em cima da hora! Pela transmissão da TV dava para ver que havia crescimento de “mato” acima da linha do tornozelo dos jogadores no dia do jogo e areia saindo para todo o lado!
Na barrigada dois vimos que atletas ditos importantes no elenco não foram inscritos e se armou uma palhaçada para colocar a culpa na CBF e na FFERJ, principalmente no caso do Dedé, onde até prova em contrário o erro foi do departamento técnico do Vasco!
A continuação foi à barrigada três, onde toda a imprensa sabia grande parte da torcida sabia e só a diretoria omissa e o “excelente manager” pago a peso de ouro não sabiam que o elenco estava de mal com o PC. Esta situação já era clara em início de dezembro do ano passado e ninguém fez nada!
O resultado desta avalanche de incompetência só poderia ser o teatro bisonho que aconteceu contra o Resende, onde vários atletas, sem nenhuma compostura profissional fizeram corpo mole abertamente dentro de campo, com o intuito de derrubar o PC.
Não vu entrar no mérito de se o PC é o ideal ou não, porém as coisas já vinham ocorrendo e a direção nada fez. OU se tira o PC ou se disciplina este bando que comanda as decisões dos jogadores, leia-se Felipe e Carlos Alberto principalmente.
Retirar apenas o PC será dar mais força ainda para este elenco, não tão forte assim e perpetuaremos esta máfia dentro do elenco, que se preparará para derrubar qualquer técnico, mais adiante.
Veio o fim de semana e nova repetição do teatro de péssima qualidade, com atores amadores, embora recebam como grandes profissionais.
No jogo contra o Nova Iguaçu, o atleta Felipe teve uma atuação inaceitável, irresponsável e deveria ser punido, se houvesse alguém que tivesse autoridade nesta diretoria. Da mesma forma aconteceu com o ator dramático CA19, que se picou de campo dizendo sentir uma dor ocasionada no lance do pênalti, quando o atleta do Nova Iguaçu nem chegou perto do dedão, dito, atingido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não bastasse tudo isto o Zé Roberto vai embora, diga-se de passagem, na marra e o clube ganha um trocadinho para pagar os salários de um mês!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não sei dizer qual a melhor solução para esta tamanha zona que ocorre no clube, mas certamente que a diretoria deveria se impor aos rebeldes do corpo mole e fazê-los honrar o seu contrato, já que afirmam estar em dia com os salários atualmente!
O fato é que se não houver solução até o jogo contra o IM, se preparem para uma derrota acachapante, com direito a expulsão de uma cabeça e outra saindo contundida e chorando de campo! Já estou muito velho para ser enganado por choros convulsivos de quem não tem a menor confiança pelos seus atos passados!
Só espero que essas pessoas envolvidas nesta tragédia para o clube , tenham um mínimo de hombridade, pensem e ajam como seres minimamente civilizados e conscientes de suas obrigações e deveres, afinal se não fizerem, existem torcidas organizadas para dar o troco!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cheguei de viagem na terça passada, afinal todos precisam de um descanso, principalmente junto da família, e já na quarta-feira pude ver no pay-per-view aquele teatro ridículo, que se passou em SJ.
Durante quinze dias estive longe das notícias do Vasco e quando volto o panorama foi aterrador.
Logo de cara, mais uma barrigada da diretoria atual ao colocar um gramado sem a menor condição de jogo para a estréia da equipe. Por muitos anos andei por lá, no dia a dia e sei que a colocação da areia no gramado é algo feito logo no início da recuperação do mesmo, ou seja, deixaram para fazer o dever de casa em cima da hora! Pela transmissão da TV dava para ver que havia crescimento de “mato” acima da linha do tornozelo dos jogadores no dia do jogo e areia saindo para todo o lado!
Na barrigada dois vimos que atletas ditos importantes no elenco não foram inscritos e se armou uma palhaçada para colocar a culpa na CBF e na FFERJ, principalmente no caso do Dedé, onde até prova em contrário o erro foi do departamento técnico do Vasco!
A continuação foi à barrigada três, onde toda a imprensa sabia grande parte da torcida sabia e só a diretoria omissa e o “excelente manager” pago a peso de ouro não sabiam que o elenco estava de mal com o PC. Esta situação já era clara em início de dezembro do ano passado e ninguém fez nada!
O resultado desta avalanche de incompetência só poderia ser o teatro bisonho que aconteceu contra o Resende, onde vários atletas, sem nenhuma compostura profissional fizeram corpo mole abertamente dentro de campo, com o intuito de derrubar o PC.
Não vu entrar no mérito de se o PC é o ideal ou não, porém as coisas já vinham ocorrendo e a direção nada fez. OU se tira o PC ou se disciplina este bando que comanda as decisões dos jogadores, leia-se Felipe e Carlos Alberto principalmente.
Retirar apenas o PC será dar mais força ainda para este elenco, não tão forte assim e perpetuaremos esta máfia dentro do elenco, que se preparará para derrubar qualquer técnico, mais adiante.
Veio o fim de semana e nova repetição do teatro de péssima qualidade, com atores amadores, embora recebam como grandes profissionais.
No jogo contra o Nova Iguaçu, o atleta Felipe teve uma atuação inaceitável, irresponsável e deveria ser punido, se houvesse alguém que tivesse autoridade nesta diretoria. Da mesma forma aconteceu com o ator dramático CA19, que se picou de campo dizendo sentir uma dor ocasionada no lance do pênalti, quando o atleta do Nova Iguaçu nem chegou perto do dedão, dito, atingido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não bastasse tudo isto o Zé Roberto vai embora, diga-se de passagem, na marra e o clube ganha um trocadinho para pagar os salários de um mês!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não sei dizer qual a melhor solução para esta tamanha zona que ocorre no clube, mas certamente que a diretoria deveria se impor aos rebeldes do corpo mole e fazê-los honrar o seu contrato, já que afirmam estar em dia com os salários atualmente!
O fato é que se não houver solução até o jogo contra o IM, se preparem para uma derrota acachapante, com direito a expulsão de uma cabeça e outra saindo contundida e chorando de campo! Já estou muito velho para ser enganado por choros convulsivos de quem não tem a menor confiança pelos seus atos passados!
Só espero que essas pessoas envolvidas nesta tragédia para o clube , tenham um mínimo de hombridade, pensem e ajam como seres minimamente civilizados e conscientes de suas obrigações e deveres, afinal se não fizerem, existem torcidas organizadas para dar o troco!!!!!!!!!!!!!!!!!!
terça-feira, 28 de dezembro de 2010
No ano que vem...
Caros amigos vascaínos,
Estamos no que resta deste ano, muito próximos do seu encerramento e sinceramente espero que o novo ano seja repleto de felicidades para todos os leitores desta coluna. Por motivos particulares vou me ausentar por duas semanas a partir do início de janeiro, só retornando com as colunas na semana de vinte e quatro de janeiro de 2011.
Como diz o título, tudo no Vasco ficou para o ano que vem, desde uma reestruturação financeira, passando por uma maior agilidade desta diretoria, até uma melhora significativa das performances das equipes que representam o Vasco nos diversos campeonatos, principalmente no futebol e no remo.
Neste momento, eu gostaria de interpretar os desejos do nosso torcedor, do nosso sócio, e esquecer um pouco a realidade e as críticas.
No ano que vem todos nós gostaríamos de ver uma equipe de remo com chances reais de ganhar o campeonato e não apenas competir de maneira acanhada e completamente desvirtuada em relação às nossas tradições.
No ano que vem, nós gostaríamos de ver uma equipe de futebol profissional, mesmo que apenas modesta para as nossas tradições, disputar cada partida com alma de campeão, com garra e vergonha na cara. Gostaríamos imensamente de ver acabar a imensa legião de chinelinhos do time e perceber que todos eles darão o sangue por nossas cores.
Todos os torcedores gostariam de gritar novamente pelas alegrias dos campeonatos nas diversas modalidades de esporte onde possamos competir.
Voltando para a realidade, sabemos que são sonhos muito difíceis de realizar, porém no imaginário dos torcedores mais puros, como as crianças em geral, estes sonhos, no início das temporadas são sempre possíveis. Então, porque não nos juntarmos aos sonhos destes torcedores singelos e voar pelo impossível, acreditar em campeonatos e por fim nos tornarmos daqueles torcedores sem facções, sem partidos dentro do clube, sem organizadas, sem caixinhas para receber e torcer unicamente pela vitória do clube??!!
Quero tomar um banho deste tipo de sonho, pois a realidade atual do clube é muito árida e dura.
Quero ver renascer em cada um a chama do que representa ser torcedor do Vasco e somente do Vasco!
Enfim, no ano que vem tomara que alguma fada madrinha faça um passe de mágica com sua varinha de condão e transforme toda uma atual realidade estéril do clube em um maravilhoso sonho para todos os vascaínos, onde todos encontrem novamente o caminho das vitórias e das alegrias!
Este é o meu desejo para todos!
Boas Festas
Saudações vascaínas
terça-feira, 21 de dezembro de 2010
Observações de um torcedor
Caros amigos vascaínos,
Em primeiro lugar penso que devemos fazer uma rápida análise do que este final de ano está apresentando para o torcedor vascaíno, principalmente dentro do futebol.
Sei perfeitamente que sem um orçamento realista nada pode ser realizado e nem prometido. Porém acredito que esta diretoria não tem nenhuma idéia do que poderá realmente ser feito em termos de orçamento, pois ignora a totalidade dos processos que podem tirar dinheiro do Vasco e demonstra, após alguns poucos anos, uma política de resolver os problemas do clube na base do próximo problema urgente a ser resolvido, sem nenhuma previsão de como fazê-lo.
Administrar por problemas, sem ter uma linha mestra de ação é muito pouco para quem dizia ter as soluções na época das eleições!
Vimos na movimentação de final de ano vários jogadores irem embora (a grande maioria por deficiência técnica), aliviando a folha de pagamento (que para estes que saíram era estranhamente alta).
Ainda faltam alguns que vieram de empréstimos e de alguns que já estavam em São Januário que estão sendo avaliados.
Na defesa temos o Jadson e o Fernando. Pelo que apresentou o Jadson seria barca certa, porém segundo me foi passado foi contratado a peso de ouro (contrato caríssimo) vindo de cirurgia e parado há algum tempo. Não creio que ele jogue algo, mas deveria ser emprestado para alguém no primeiro semestre, que aliviaria a folha e daria para ver se o cara joga bola. O caso do Fernando é mais complicado. Veterano, metido a líder e a xerife da área. Tem um defeito perigosíssimo, que é a sua lentidão, fazendo com que ele puxe a linha da zaga para trás, sem compactar o meio de campo. Se for para jogar (já que até agora os outros zagueiros pela esquerda foram mal) até é perdoável sua permanência, porém no banco será fator desagregador! Minha opinião é de que deve ser dispensado.
Leo Gago é um atleta que eu gostaria de ver mais pelo Vasco antes de ser dispensado. Não é possível que ele jogue bem no Avaí e no Coritiba e não seja sombra daquilo no Vasco.
Enrico não me agrada, lento, dispersivo, chupa sangue.
Elton é outro jogador de razoável qualidade técnica, porém mascaradíssimo e se for para o banco será mais um para atazanar o ambiente. Não se podem negar suas qualidades de goleador, mas temos de pensar nos problemas extra-campo que vem no pacote! Em minha opinião é tranquilamente melhor do que o Marcel!
Dos contratados até agora ninguém empolgou.
Marcel pode no máximo ser um reserva para compor. Tomara que eu queime a língua. Anderson do Vitória parece ser bom zagueiro, porém não é muito alto e nos jogos que eu via pela TV quem se destacava era o Wallace e este foi para o Corinthians.
Misael jogando pelo Ceará sempre foi muito acima da média dos companheiros, porém Vasco da Gama é outro nível de exigência. Se não tremer com o peso da camisa poderá ser útil nas jogadas pelos lados, pois é muito veloz.
Eduardo Costa não me agrada em nada. Botinudo, sem bom toque de bola, vai ser mais um para dar de cabeça com o Nilton!
Independente das condições de infra-estrutura do clube, até agora não vi ninguém entre os empresários vascaínos de peso que pensasse numa jogada de marketing repatriando algum craque de seleção, financiando tudo com o rendimento auferido pelo marketing, fazendo o Vasco ganhar melhores contratos e porque não, ganhando lucros para sua empresa. E olha que tem empresário peso pesado apoiando esta diretoria, só que apóia até alguém falar no cara ter algum tipo de trabalho ou responsabilidade no e com o Vasco, a partir deste momento simplesmente some por um tempo, se ausenta ou se finge de morto!!!!!!!!!!!!!
Eu gostaria de agradecer a citação desta coluna pelo Áureo, realmente temos concordâncias quanto ao Vasco e divergências sobre o Flunimed.
A grande diferença entre o Vasco e o Flunimed, hoje em dia é que este último tem patrocínio atípico de um torcedor fanático, presidente de uma operadora de saúde, líder em sua área de atuação e que não é questionado sobre o que faz com o dinheiro do marketing de lá! Assim grandes somas são aplicadas no Flunimed a fundo perdido, sem que o clube tenha se organizado até hoje. Se algum dia a operadora de saúde sair, teremos a volta de um endividado Fluminense, tão quebrado como seus outros coirmãos do Rio!
É claro que se tivéssemos um fanático vascaíno dono de algum banco, ele seria muito bem-vindo com seu patrocínio, mas como não temos e os endinheirados vascaínos de hoje estão longe de ser como os de antigamente.......
Quanto ao fato deles não terem caído no ano passado prefiro me calar, principalmente quanto a determinados jogos, que deveriam ter sido duros e acabaram em goleadas!
Vi a coluna do Vitor Roma, no Supervasco e tenho a dizer que concordo com ele quanto a análise do que poderá ser feito do Maracanã no pós obra.
Deixar que mais uma obra pública seja dada de mão beijada à iniciativa privada, sem haver licitação LEGAL, é coonestar mais uma que nem a do Engenhão!
Li também na coluna do Vander, aqui no Sempre Vasco uma preocupação igualmente importante com os esportes ditos amadores, preocupação esta que também tenho, pois foi pelo esporte amador que ingressei como funcionário do clube em 1980.
Quanto a este tema, que sempre gera inúmeras reações provindas do sentimento daqueles que representaram o Vasco, nas diversas modalidades e nos próprios torcedores que presenciaram estas vitórias, existem muitos fatos a serem cuidadosamente dissecados.
Embora tenha sido citado como um dos Presidentes que mais deram apoio e dos mais vitoriosos com os esportes amadores, Calçada não era exatamente um fã destas modalidades, muito pelo contrário, quis por diversas vezes seguir o exemplo do São Paulo, que naquela época praticamente acabou com todos eles. Isto não quer dizer que ele como presidente não esteve à frente de uma diretoria que obteve inúmeras vitórias nestes esportes.
A grande questão dos esportes amadores num clube de futebol será sempre a de um parente pobre pedindo dinheiro para fazer isto ou aquilo na sua casa. A verba será sempre captada pelo futebol e o esporte amador entra como um pedinte, implorando uma verbinha.
Esta situação só poderá ser mudada com a maneira de administrar mudando radicalmente.
Entretanto, numa cidade como a nossa é muito difícil se colocar uma esporte amador dependendo apenas da verba que conseguir, diria praticamente impossível.
Sendo assim, seria obrigatória cláusula nos contratos arranjados pelo futebol, de alguma verba indo para o esporte amador. E mais importante ainda, que esta cláusula fôsse cumprida.
Está claro que o momento atual do Vasco não comporta investimentos de importância nos esportes amadores, mas também é igualmente um absurdo deixá-los totalmente de lado.
Penso que no atual momento, os esportes amadores deveriam ser colocados apenas como ações internas, mantendo escolinhas, mantendo as praças de práticas destes esportes em boas condições, até que o clube pudesse estabelecer algum plano realmente factível para competir nestas modalidades.
Mesmo não sendo um grande fã de remo, devo reconhecer que este esporte foi o início de tudo no Vasco e por enquanto este deveria continuar, porém com melhor organização!
Mandar equipes para campo sem condições de competir, apenas para manter a atividade, e colecionar vexames, eu sou radicalmente contra!
Outra interessante questão abordada pelo Vander é com respeito ao Estádio de Natação, logo atrás da ferradura. Já ouvi muito acerca e, na verdade, muita pouca ação.
Realmente alguns gostariam de demolir a estrutura e fazer um campo de treinos. Será que alguém já mediu a área e viu se isso é possível? E a área em frente ao clube, onde fica o estacionamento é do Vasco? Será que tem tamanho para fazer um campo de treino? Será que lá poderia ser feita uma nova sede para as piscinas?
Sem ter qualquer destas respostas, qualquer discussão sobre o Parque Aquático não passa de mera especulação daqueles que incitaram a idéia e com toda certeza despertaram a reação do Vander, assim como de muitos outros!
O que mais me preocupa neste final de ano continua sendo a falta de transparência nas decisões, tão criticada na administração passada. As coisas são colocadas sempre aos poucos, para ver a reação da galera e aí são desenvolvidas ou abortadas ao sabor das ondas. Vide a questão do Dedé entrar no negócio do Eder, que depois da bronca da torcida foi rapidamente negada!
Chega de balões de ensaio, que se dê um rumo correto para a Nau do Almirante seguir e que se deixe bem claro que rumo é este, pois o quadro social e a torcida merecem esta obrigação.
Saudações vascaínas.
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
Fim de ano, nada de novo
Caros amigos vascaínos,
Chega o final do ano e nada de novo acontece para o nosso clube. Mesmas atitudes da direção, mesmos atrasos dos salários, nada de time forte, nada de uma estruturação que possa impressionar para o futuro!
Sabemos das condições de bomba relógio que o a antiga diretoria deixou o Vasco, tudo aparentemente certinho, porém pronto para estourar nas mãos de outrem!
Entretanto, penso que a atual direção não estava preparada para assumir esta responsabilidade e sobrou excesso de discurso para pouco trabalho efetivo.
Na ampla coligação que conseguiu chegar ao poder, logo se percebeu a torre de babel que havia se armado e isto tudo na frente de um presidente tíbio, que ao que nos parece tinha acreditado que seria muitíssimo bem assessorado e só iria aparecer para comemorações e festas!
No início desta administração ocorreu uma guerra política entre os mais famintos de poder e aparições na imprensa, deixando o Vasco órfão de uma administração competente, veloz e inovadora.
A questão do rebaixamento foi lapidar, no que aconteceu dali em diante. O Departamento de Futebol era a Casa da Mãe Joana. Ali reinava a bagunça, a desconfiança e a incompetência. Trocas erradas de comando, administrativo e técnico, aliadas a declarações deploráveis do presidente acerca da equipe minaram qualquer possível resistência daquele grupo às agruras daquele campeonato.
Ninguém percebeu, ou se percebeu fingiu que não viu, alguns jogadores com comportamentos altamente atípicos profissionalmente falando, sendo que eram sempre os mesmos que falhavam e derrotavam o time, mas apesar disso, rodada após rodada eram titulares!!!!!!!!!!! Somente um zagueiro de área foi responsável direto, com falhas suas diretas, pela perda de 15 pontos!!!!!!!!!!!!!!!! Ninguém viu, ou percebeu. Ora se não havia qualquer problema era para ele ter sido barrado por deficiência técnica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Salários atrasados, liminares retirando do Vasco o pouco dinheiro que era arrecadado e a permanente sensação de diretoria nocauteada frente à realidade, foram caldo de cultura para o germe do rebaixamento!
“Herança maldita” diziam, mas onde estavam os que apregoavam uma nova organização, onde estavam aqueles que só tinham interesse em retirar do poder o ex-presidente, mas que não tinham a menor vontade de arregaçar as mangas e trabalhar em prol do clube????!!!!
Pois muito bem, se passam quase três anos completos e até hoje não se tem uma idéia exata dos processos em que o Vasco é réu! E olhem que até pela internet dá para fazer a pesquisa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mesmo sabendo do que foi feito de total falta de previsão administrativa da diretoria anterior, antecipando recebíveis até o ano de são João nunca, mesmo sabendo que as dívidas são enormes, não dá mais para ficar chorando a tal “herança maldita”. Onde está um plano mínimo de amortização destas dívidas, uma relação atualizada dos processos contra o Vasco e pro aí vai.
Claro está que nem tudo foi errado, houve acertos na questão do marketing do clube e em algumas tentativas de relacionamento com os sócios, porém tudo muito tímido, sem uma ação definitiva e positiva sobre as arrecadações do clube!
Outra coisa que não dá para entender foi a maneira como a atual diretoria perdeu o Vasco-Barra. Não houve luta real só papinho para a imprensa, pois havia gente de dentro que achava que o Vasco-Barra era muito caro, sem dúvida muito caro para um incompetente que quase nunca foi lá e que nunca tentou fazer nada para que tal sede fôsse auto financiada!
Em virtude desta desistência no Vasco-Barra, o clube está de pires na mão implorando um local de treinos!
Frise-se que isto tudo ocorreu sem qualquer transparência para o quadro social e para a torcida!
Espero que haja um movimento, por parte daqueles que querem ajudar o Vasco, no sentido de pressionar quem de direito a trabalhar de maneira correta. Chega de incompetência e meias verdades. Chega de dar chances a quem quase destruiu o Vasco de posar como futura solução!
Estamos presenciando mais uma lamentável palhaçada por parte da CBF nesta questão de distribuição de títulos de campeão nacional. Parece que estamos frente a uma reunião dos anões do orçamento distribuindo suas fatias de grana para aqui e acolá!
Monstros estão sendo criados na prateleira, como por exemplo, o Palmeiras ganhar dois títulos no mesmo ano e por aí vai.
A única coisa que os tricolores, palmeirenses, santistas e etc. ainda não notaram que se trata de uma grande jogada da CBF tentando agradar uma maioria de clubes, enquanto por debaixo dos panos ela consegue dar “legitimidade” ao campeonato espúrio de 1987 do IM, sem arranjar briga com dona FIFA. Afinal vai ter Copa do Mundo aqui e pegava mal a CBF dizer que o IM era campeão de 1987, sendo logo após suspensa pela dona FIFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Os noticiários confirmam que neste ano, tal e qual aconteceu em 2008, que vergonhas podem ter acontecido no Nacional de 2010.
Em 2008, o jogador Wagner Diniz do Vasco da Gama, de acordo com o que foi fartamente noticiado antes da partida contra o São Paulo em SJ (numa das últimas rodadas do Nacional), tinha um pré-contrato com o São Paulo. Na época o jogador desmentiu e tudo mais. A bola rolou e aos cinco do primeiro tempo este atleta meteu uma bola na trave, quase fazendo um golaço, só que contra suas próprias redes! Ao final do jogo o mesmo atleta entrou livre na pequena área do São Paulo, tendo pelo menos três jogadores do Vasco livres na pequena área e praticamente atrasou a bola para o Rogério Ceni. Assim perdemos o jogo e o empate que nos daria ponto precioso para sair do rebaixamento e roubaria ponto precioso do São Paulo na arrancada para o campeonato! No ano seguinte o atleta estava aonde? No São Paulo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Estes são os fatos, que o leitor tire suas conclusões!
Neste ano o Flumined entrou para o jogo contra o São Paulo (desta vez vítima) e o jogador Richarlyson tinha, segundo todas as notícias da imprensa, um pré-contrato com o Flumined, era um jogo chave para o time do Rio na sua arrancada para o campeonato. Muito bem, o jogo rola a torcida do São Paulo pedindo para o time “entregar” o jogo, mas o SP estava na frente e ganhava a partida. De repente há uma falta de um zagueiro do SP e ele é justamente expulso. Logo depois o atleta Richarlyson inventa sua própria expulsão de maneira esdrúxula e patética. O Flumined ganha o jogo de goleada e acaba, posteriormente, campeão. Para “surpresa” de todos, cerca de um mês depois o referido atleta diz estar cem por cento acertado com o Flumined. Estes são os fatos e o leitor retire suas conclusões.
Só acrescento que ambos eram jogos da loteria esportiva e se é que houve alguma armação, não posso afirmar, pois não tenho provas, seria um crime de apuração pela Polícia Federal!
O que foi feito para apurar tais fatos: “Rigorosamente nada!”
Será que a velha prática de se fazer qualquer coisa para ganhar é definitivamente o correto no Brasil? Será que sempre teremos o ilegal e daí?!
Deixo minhas saudações vascaínas a todos os meus leitores!
Chega o final do ano e nada de novo acontece para o nosso clube. Mesmas atitudes da direção, mesmos atrasos dos salários, nada de time forte, nada de uma estruturação que possa impressionar para o futuro!
Sabemos das condições de bomba relógio que o a antiga diretoria deixou o Vasco, tudo aparentemente certinho, porém pronto para estourar nas mãos de outrem!
Entretanto, penso que a atual direção não estava preparada para assumir esta responsabilidade e sobrou excesso de discurso para pouco trabalho efetivo.
Na ampla coligação que conseguiu chegar ao poder, logo se percebeu a torre de babel que havia se armado e isto tudo na frente de um presidente tíbio, que ao que nos parece tinha acreditado que seria muitíssimo bem assessorado e só iria aparecer para comemorações e festas!
No início desta administração ocorreu uma guerra política entre os mais famintos de poder e aparições na imprensa, deixando o Vasco órfão de uma administração competente, veloz e inovadora.
A questão do rebaixamento foi lapidar, no que aconteceu dali em diante. O Departamento de Futebol era a Casa da Mãe Joana. Ali reinava a bagunça, a desconfiança e a incompetência. Trocas erradas de comando, administrativo e técnico, aliadas a declarações deploráveis do presidente acerca da equipe minaram qualquer possível resistência daquele grupo às agruras daquele campeonato.
Ninguém percebeu, ou se percebeu fingiu que não viu, alguns jogadores com comportamentos altamente atípicos profissionalmente falando, sendo que eram sempre os mesmos que falhavam e derrotavam o time, mas apesar disso, rodada após rodada eram titulares!!!!!!!!!!! Somente um zagueiro de área foi responsável direto, com falhas suas diretas, pela perda de 15 pontos!!!!!!!!!!!!!!!! Ninguém viu, ou percebeu. Ora se não havia qualquer problema era para ele ter sido barrado por deficiência técnica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Salários atrasados, liminares retirando do Vasco o pouco dinheiro que era arrecadado e a permanente sensação de diretoria nocauteada frente à realidade, foram caldo de cultura para o germe do rebaixamento!
“Herança maldita” diziam, mas onde estavam os que apregoavam uma nova organização, onde estavam aqueles que só tinham interesse em retirar do poder o ex-presidente, mas que não tinham a menor vontade de arregaçar as mangas e trabalhar em prol do clube????!!!!
Pois muito bem, se passam quase três anos completos e até hoje não se tem uma idéia exata dos processos em que o Vasco é réu! E olhem que até pela internet dá para fazer a pesquisa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mesmo sabendo do que foi feito de total falta de previsão administrativa da diretoria anterior, antecipando recebíveis até o ano de são João nunca, mesmo sabendo que as dívidas são enormes, não dá mais para ficar chorando a tal “herança maldita”. Onde está um plano mínimo de amortização destas dívidas, uma relação atualizada dos processos contra o Vasco e pro aí vai.
Claro está que nem tudo foi errado, houve acertos na questão do marketing do clube e em algumas tentativas de relacionamento com os sócios, porém tudo muito tímido, sem uma ação definitiva e positiva sobre as arrecadações do clube!
Outra coisa que não dá para entender foi a maneira como a atual diretoria perdeu o Vasco-Barra. Não houve luta real só papinho para a imprensa, pois havia gente de dentro que achava que o Vasco-Barra era muito caro, sem dúvida muito caro para um incompetente que quase nunca foi lá e que nunca tentou fazer nada para que tal sede fôsse auto financiada!
Em virtude desta desistência no Vasco-Barra, o clube está de pires na mão implorando um local de treinos!
Frise-se que isto tudo ocorreu sem qualquer transparência para o quadro social e para a torcida!
Espero que haja um movimento, por parte daqueles que querem ajudar o Vasco, no sentido de pressionar quem de direito a trabalhar de maneira correta. Chega de incompetência e meias verdades. Chega de dar chances a quem quase destruiu o Vasco de posar como futura solução!
Estamos presenciando mais uma lamentável palhaçada por parte da CBF nesta questão de distribuição de títulos de campeão nacional. Parece que estamos frente a uma reunião dos anões do orçamento distribuindo suas fatias de grana para aqui e acolá!
Monstros estão sendo criados na prateleira, como por exemplo, o Palmeiras ganhar dois títulos no mesmo ano e por aí vai.
A única coisa que os tricolores, palmeirenses, santistas e etc. ainda não notaram que se trata de uma grande jogada da CBF tentando agradar uma maioria de clubes, enquanto por debaixo dos panos ela consegue dar “legitimidade” ao campeonato espúrio de 1987 do IM, sem arranjar briga com dona FIFA. Afinal vai ter Copa do Mundo aqui e pegava mal a CBF dizer que o IM era campeão de 1987, sendo logo após suspensa pela dona FIFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Os noticiários confirmam que neste ano, tal e qual aconteceu em 2008, que vergonhas podem ter acontecido no Nacional de 2010.
Em 2008, o jogador Wagner Diniz do Vasco da Gama, de acordo com o que foi fartamente noticiado antes da partida contra o São Paulo em SJ (numa das últimas rodadas do Nacional), tinha um pré-contrato com o São Paulo. Na época o jogador desmentiu e tudo mais. A bola rolou e aos cinco do primeiro tempo este atleta meteu uma bola na trave, quase fazendo um golaço, só que contra suas próprias redes! Ao final do jogo o mesmo atleta entrou livre na pequena área do São Paulo, tendo pelo menos três jogadores do Vasco livres na pequena área e praticamente atrasou a bola para o Rogério Ceni. Assim perdemos o jogo e o empate que nos daria ponto precioso para sair do rebaixamento e roubaria ponto precioso do São Paulo na arrancada para o campeonato! No ano seguinte o atleta estava aonde? No São Paulo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Estes são os fatos, que o leitor tire suas conclusões!
Neste ano o Flumined entrou para o jogo contra o São Paulo (desta vez vítima) e o jogador Richarlyson tinha, segundo todas as notícias da imprensa, um pré-contrato com o Flumined, era um jogo chave para o time do Rio na sua arrancada para o campeonato. Muito bem, o jogo rola a torcida do São Paulo pedindo para o time “entregar” o jogo, mas o SP estava na frente e ganhava a partida. De repente há uma falta de um zagueiro do SP e ele é justamente expulso. Logo depois o atleta Richarlyson inventa sua própria expulsão de maneira esdrúxula e patética. O Flumined ganha o jogo de goleada e acaba, posteriormente, campeão. Para “surpresa” de todos, cerca de um mês depois o referido atleta diz estar cem por cento acertado com o Flumined. Estes são os fatos e o leitor retire suas conclusões.
Só acrescento que ambos eram jogos da loteria esportiva e se é que houve alguma armação, não posso afirmar, pois não tenho provas, seria um crime de apuração pela Polícia Federal!
O que foi feito para apurar tais fatos: “Rigorosamente nada!”
Será que a velha prática de se fazer qualquer coisa para ganhar é definitivamente o correto no Brasil? Será que sempre teremos o ilegal e daí?!
Deixo minhas saudações vascaínas a todos os meus leitores!
domingo, 5 de dezembro de 2010
Mídia esportiva
Caros amigos,
Este foi o título de um artigo que publiquei no Observatório de imprensa em 07/11/2006. Nele eu fazia um comentário sobre a mídia esportiva e os seus problemas frente à realidade que a cercava.
Antes de tudo ficam aqui algumas observações:
a) O tempo passou e tudo, cerca de quatro anos depois, continua exatamente como antes.
b) Por ignorância do autor, só percebi que haviam comentários importantes a ser respondidos, cerca de quatro anos após e peço perdão por não tê-los respondido.
Aqui vai à íntegra do texto e os comentários:
MÍDIA ESPORTIVA
Como sempre, o retrato do atraso
Por Jorge Luiz de Carvalho Verissimo em 7/11/2006
Nos últimos anos, pude constatar o grande avanço da TV brasileira, principalmente tecnológico, o que a tornou uma exportadora de programas, com grande audiência até no exterior, no caso das novelas. Da mesma maneira, tanto no rádio como nos jornais os avanços tecnológicos aconteceram, permitindo melhor recepção de som e melhor impressão dos jornais.
Entretanto, sempre há um entretanto, a mídia esportiva brasileira, seja na TV, no rádio ou em jornal, é o melhor exemplo de atraso, profissionalismo de baixa qualidade e falta de isenção no apresentar dos fatos. Lamentavelmente, são pequenas e honradas as exceções. No caso dos jornais há um problema maior ainda, pois as camisas-de-força em determinadas redações levam sempre parcialidade à informação. O inadmissível clubismo, na hora de descrever os fatos, chega a cansar o pobre leitor.
Claro está que os anunciantes pesam na hora das opiniões, assim como os clubes de maior torcida pesam quando os profissionais emitem um conceito. Afinal, é melhor garantir as vendas do que fazer uma análise imparcial dos fatos ocorridos.
Vejamos o Lance!, que é dominado pela turma da "privatização" do futebol pelas empresas. Seus colunistas, capitaneados pelo Juca Kfouri, só conseguem enxergar benefícios na Lei Pelé, não tendo um mínimo de isenção para dizer que erraram em apoiá-la sem restrições, possibilitando uma enorme desorganização na malha clubística, o que resultou em perda dos valores individuais para a Europa e campeonatos de técnica medíocre em nossos campos.
No caso da maioria das rádios (veículos poderosíssimos na formação de conceitos por parte das torcidas dos clubes), encontramos sempre benevolência com os "amigos" e a parcialidade com os "inimigos". Na hora dos gols, determinados clubes são agraciados com quase um minuto de urros e elogios – outros, a gente mal consegue saber que saiu um gol!
Porém, estes fatos são fichinha perto das TVs, em que as opiniões são dirigidas com freqüência, narra-se mal e os grandes centros de audiência recebem tratamento melhor do que os outros. Reclamo especialmente da TV a cabo: pagamos por um serviço que deveria ser bom e, na hora dos jogos, é uma lástima de erros. Vou concentrar minha atenção no futebol, pois, se a gente for falar de outros esportes, os erros de transmissão e as bobagens ditas são tamanhas que seria maldade especificar.
Não raro, as imagens do jogo são completamente ignoradas por narradores e comentaristas, que partem para tentar convencer o telespectador de suas convicções.
Comentaristas de arbitragem parecem mais uma piada, pois afirmam que houve erro ou acerto por parte do juiz e logo após, no replay, a TV mostra tudo ao contrário. E pensam que os caras se desculpam? Negativo, inventam coisas mirabolantes e, por fim, dizem que o "pobre" juiz não teria tempo de ver , pois eles mesmos não viram com o replay! Ora, para um serviço destes era melhor não dizer nada e deixar o telespectador formar suas próprias convicções.
Diferença clara
No caso dos narradores, com honrosas exceções, encontramos um deserto de competência. Os lances narrados não correspondem ao que claramente se viu na tela, os nomes dos jogadores são trocados numa freqüência apavorante. Pior do que isto, troca-se o nome do atleta que teria interferido na jogada, mete-se o pau nele e depois nem pedido de desculpa há pelo erro da narração.
Temos também os narradores de jogo com neurose de comentarista: o jogo está lá transcorrendo e o "brilhante" narrador, esquecido disto, deita falação com suas opiniões, que vão da organização das federações a dirigentes e jogadores. Eles se acham verdadeiros formadores de opinião, mas, na verdade, são uns chatos de galocha.
Não dá mais para que tenhamos uma imprensa esportiva baseada em jeitos do século passado, querendo balizar a opinião de leitores, ouvintes e telespectadores da nova era.
O mínimo que se pede é imparcialidade na descrição dos fatos e narração na hora de narrar, deixando bem clara a diferença entre o que é opinião (comentário, ou seja lá o que for) e a realidade dos fatos. Os consumidores merecem que a qualidade até agora apresentada seja melhorada. Merecem que sejam encarados com respeito, como usuários de um serviço de grande relevância, e não como massa de manobra.
Comentários (3)
Patrícia Valiño , Rio de Janeiro-RJ - Webmaster
Enviado em 12/11/2006 às 23:02:38
Na minha opinião, boa parte das justíssimas queixas do autor com relação telejornalismo esportivo explicam-se com um só fenômeno: o "Centro Acadêmico Galvão Bueno de Formação de Narradores Esportivos Piegas e Sabedores/Inventores da Verdade Absoluta de Todos os Fatos".
Rafael Roldão , RJ-RJ - jornalista
Enviado em 8/11/2006 às 02:48:44
Comentaristas estão na TV para comentar e por isso eles " partem para tentar convencer o telespectador de suas convicções". Gostaria de ver alguns nomes das "honrosas exceções" por ti citadas.
Juca Kfouri , São Paulo-SP - jornalista
Enviado em 7/11/2006 às 17:04:30
Honrado com a única citação nominal, comunico ao nobre articulista que há mais de um ano sai do "Lance!" para ir defender a Lei Pelé na "Folha de S.Paulo". Peço ainda, humildemente, que seja citado ao menos um comentarista de arbitragem das TVs por assinatura. Gratíssimo, Veríssimo. JK
Como podem ver não ocorreu nenhuma modificação no ambiente descrito há quatro anos atrás,
Mesmo sabendo que esta coluna não é muito lida gostaria de tardiamente dar algumas respostas.
Uma das raras exceções de comentaristas que não tentam impingir suas opiniões aos espectadores é o Paulo Cesar da SPORTV.
No caso dos comentaristas de arbitragens, todos os que trabalham na Globo aberta e que hora e vez fazem jogos no SPORTV tem a mesma mania de tentar subverter o que o espectador vê e o que eles pensam de certo! Assim sendo poderíamos dizer que Arnaldo, José Roberto, e Marsiglia são os campeões nesta prática!
Como assinante de TV por assinatura a cabo continuo a achar o serviço péssimo e permaneço com a impressão de que nada mudou em quatro anos!
Este foi o título de um artigo que publiquei no Observatório de imprensa em 07/11/2006. Nele eu fazia um comentário sobre a mídia esportiva e os seus problemas frente à realidade que a cercava.
Antes de tudo ficam aqui algumas observações:
a) O tempo passou e tudo, cerca de quatro anos depois, continua exatamente como antes.
b) Por ignorância do autor, só percebi que haviam comentários importantes a ser respondidos, cerca de quatro anos após e peço perdão por não tê-los respondido.
Aqui vai à íntegra do texto e os comentários:
MÍDIA ESPORTIVA
Como sempre, o retrato do atraso
Por Jorge Luiz de Carvalho Verissimo em 7/11/2006
Nos últimos anos, pude constatar o grande avanço da TV brasileira, principalmente tecnológico, o que a tornou uma exportadora de programas, com grande audiência até no exterior, no caso das novelas. Da mesma maneira, tanto no rádio como nos jornais os avanços tecnológicos aconteceram, permitindo melhor recepção de som e melhor impressão dos jornais.
Entretanto, sempre há um entretanto, a mídia esportiva brasileira, seja na TV, no rádio ou em jornal, é o melhor exemplo de atraso, profissionalismo de baixa qualidade e falta de isenção no apresentar dos fatos. Lamentavelmente, são pequenas e honradas as exceções. No caso dos jornais há um problema maior ainda, pois as camisas-de-força em determinadas redações levam sempre parcialidade à informação. O inadmissível clubismo, na hora de descrever os fatos, chega a cansar o pobre leitor.
Claro está que os anunciantes pesam na hora das opiniões, assim como os clubes de maior torcida pesam quando os profissionais emitem um conceito. Afinal, é melhor garantir as vendas do que fazer uma análise imparcial dos fatos ocorridos.
Vejamos o Lance!, que é dominado pela turma da "privatização" do futebol pelas empresas. Seus colunistas, capitaneados pelo Juca Kfouri, só conseguem enxergar benefícios na Lei Pelé, não tendo um mínimo de isenção para dizer que erraram em apoiá-la sem restrições, possibilitando uma enorme desorganização na malha clubística, o que resultou em perda dos valores individuais para a Europa e campeonatos de técnica medíocre em nossos campos.
No caso da maioria das rádios (veículos poderosíssimos na formação de conceitos por parte das torcidas dos clubes), encontramos sempre benevolência com os "amigos" e a parcialidade com os "inimigos". Na hora dos gols, determinados clubes são agraciados com quase um minuto de urros e elogios – outros, a gente mal consegue saber que saiu um gol!
Porém, estes fatos são fichinha perto das TVs, em que as opiniões são dirigidas com freqüência, narra-se mal e os grandes centros de audiência recebem tratamento melhor do que os outros. Reclamo especialmente da TV a cabo: pagamos por um serviço que deveria ser bom e, na hora dos jogos, é uma lástima de erros. Vou concentrar minha atenção no futebol, pois, se a gente for falar de outros esportes, os erros de transmissão e as bobagens ditas são tamanhas que seria maldade especificar.
Não raro, as imagens do jogo são completamente ignoradas por narradores e comentaristas, que partem para tentar convencer o telespectador de suas convicções.
Comentaristas de arbitragem parecem mais uma piada, pois afirmam que houve erro ou acerto por parte do juiz e logo após, no replay, a TV mostra tudo ao contrário. E pensam que os caras se desculpam? Negativo, inventam coisas mirabolantes e, por fim, dizem que o "pobre" juiz não teria tempo de ver , pois eles mesmos não viram com o replay! Ora, para um serviço destes era melhor não dizer nada e deixar o telespectador formar suas próprias convicções.
Diferença clara
No caso dos narradores, com honrosas exceções, encontramos um deserto de competência. Os lances narrados não correspondem ao que claramente se viu na tela, os nomes dos jogadores são trocados numa freqüência apavorante. Pior do que isto, troca-se o nome do atleta que teria interferido na jogada, mete-se o pau nele e depois nem pedido de desculpa há pelo erro da narração.
Temos também os narradores de jogo com neurose de comentarista: o jogo está lá transcorrendo e o "brilhante" narrador, esquecido disto, deita falação com suas opiniões, que vão da organização das federações a dirigentes e jogadores. Eles se acham verdadeiros formadores de opinião, mas, na verdade, são uns chatos de galocha.
Não dá mais para que tenhamos uma imprensa esportiva baseada em jeitos do século passado, querendo balizar a opinião de leitores, ouvintes e telespectadores da nova era.
O mínimo que se pede é imparcialidade na descrição dos fatos e narração na hora de narrar, deixando bem clara a diferença entre o que é opinião (comentário, ou seja lá o que for) e a realidade dos fatos. Os consumidores merecem que a qualidade até agora apresentada seja melhorada. Merecem que sejam encarados com respeito, como usuários de um serviço de grande relevância, e não como massa de manobra.
Comentários (3)
Patrícia Valiño , Rio de Janeiro-RJ - Webmaster
Enviado em 12/11/2006 às 23:02:38
Na minha opinião, boa parte das justíssimas queixas do autor com relação telejornalismo esportivo explicam-se com um só fenômeno: o "Centro Acadêmico Galvão Bueno de Formação de Narradores Esportivos Piegas e Sabedores/Inventores da Verdade Absoluta de Todos os Fatos".
Rafael Roldão , RJ-RJ - jornalista
Enviado em 8/11/2006 às 02:48:44
Comentaristas estão na TV para comentar e por isso eles " partem para tentar convencer o telespectador de suas convicções". Gostaria de ver alguns nomes das "honrosas exceções" por ti citadas.
Juca Kfouri , São Paulo-SP - jornalista
Enviado em 7/11/2006 às 17:04:30
Honrado com a única citação nominal, comunico ao nobre articulista que há mais de um ano sai do "Lance!" para ir defender a Lei Pelé na "Folha de S.Paulo". Peço ainda, humildemente, que seja citado ao menos um comentarista de arbitragem das TVs por assinatura. Gratíssimo, Veríssimo. JK
Como podem ver não ocorreu nenhuma modificação no ambiente descrito há quatro anos atrás,
Mesmo sabendo que esta coluna não é muito lida gostaria de tardiamente dar algumas respostas.
Uma das raras exceções de comentaristas que não tentam impingir suas opiniões aos espectadores é o Paulo Cesar da SPORTV.
No caso dos comentaristas de arbitragens, todos os que trabalham na Globo aberta e que hora e vez fazem jogos no SPORTV tem a mesma mania de tentar subverter o que o espectador vê e o que eles pensam de certo! Assim sendo poderíamos dizer que Arnaldo, José Roberto, e Marsiglia são os campeões nesta prática!
Como assinante de TV por assinatura a cabo continuo a achar o serviço péssimo e permaneço com a impressão de que nada mudou em quatro anos!
terça-feira, 30 de novembro de 2010
O tempo passa, o tempo voa...
Caros amigos vascaínos,
O título da coluna de hoje se baseia num antigo anúncio de um banco, o antigo Bamerindus. "O tempo passa, o tempo voa e a poupança Bamerindus continua numa boa!"
É o tempo passou, voou e os mesmos de sempre continuam a infernizar o Vasco numa boa, cada qual no seu nicho de poder, poder este sempre conseguido às custas do Vasco!
Os homens da diretoria atual continuam vivendo em Pasárgada, Vênus ou algo parecido, completamente distanciados da realidade do clube que dirigem. Será que é muito difícil perceber que este patrocínio da Eletrobrás micou??!! Será que eles acham que vão usar os funcionários do clube como escudo, contra a falta de documentos necessários para retirar a participação do Vasco no contrato para sempre??!!
Outro fato recorrente que, aliás, já encheu o saco, é o discurso da implantação de um CT, num possível terreno a ser doado, numa possível obra financiada pelo BNDES (e as certidões negativas??????)!!! Só engabelação da patuléia, parecendo àquelas ridículas maquetes de estádio que iam para frente da social em épocas de eleição do passado recente!
A oposição radical xiita, mesmo com o tempo passando e voando, continua a querer ser um entrave permanente a qualquer modernização do clube, tal qual cancro maléfico, sem remédio e sem vacina para cura! Os senhores entendidos de vírgulas e parágrafos do estatuto do clube, tentam surgir como nuvens escuras "cumulus-nimbus" cheias de chuva da discórdia, sem nenhuma contribuição positiva para o futuro do clube, mas tentando assegurar que este futuro seja o pior possível, para auferir algum lucro eleitoral posterior!
O tempo passa o tempo voa e os programas de rádio das facções rivais continuam numa boa, sem nenhuma contribuição relevante atual para o clube e principalmente para a informação real do acontece no clube.
Aliás os dois programas tem certo paralelo em atitudes.
O primeiro a surgir era uma boa intenção, que aos poucos virou opinião do patrão, que acabou por mantê-lo no ar à custa da saída de muitos colaboradores sensatos que não concordaram com o cabresto de idéias imposto. Hoje não passa de um porta-voz da idéia do dono. Incrível como o fato de ter um microfone nas mãos e a pseudo fama que isto acarreta muda o comportamento de determinadas pessoas.
O segundo surgiu de uma excelente idéia, mas principalmente após o falecimento de um de seus mais importantes fundadores foi infectado pelo mesmo vírus que destruiu a credibilidade do primeiro! Hoje se trata de mero instrumento de marketing da diretoria atual! Isto sem contar com a coluna escrita por um de seus componentes na semana passada, em outro site, onde todo e qualquer vestígio de isenção foi deixado de lado e propostas exatamente iguais àquelas tão criticadas pelo próprio autor (fartamente utilizadas pela facção que ele critica) foram praticamente xerocadas e recolocadas, para espanto e decepção desta coluna!
Na vida real o tempo passou, fez seu vôo e no final da história o banco do anúncio foi comprado por outro para salvá-lo de problemas financeiros.
Eu pergunto: "Será que estas facções tão opostas na política do clube, mas a cada dia que passa tão iguais no seu modus operandi, se extinguirão que nem o banco do anúncio?" "Será que seus componentes, algum dia, poderão novamente produzir algo de bom para o clube, se juntando a pessoas interessadas em soluções e não em brigas de maricotas irresponsáveis?"
Creio, que neste momento muito pouco se pode esperar do futuro do clube e vejo que com a marcação provisória das eleições para junho de 2011 (salvo liminares daqueles que gostam de aparecer nas câmeras) vai começar a subir o grau de irresponsabilidade eleitoral de ambos os lados! Já começo a ver lados se aproximando de torcidas organizadas para obter marketing nos jogos e evidentemente que tudo isto de maneira "totalmente desinteressada".
É absolutamente necessário que o quadro social do clube inicie a observar e avaliar quem, na realidade, são os atores desta ópera bufa. Caso não consigam perceber os coveiros e imitadores, periga votarem errado, levando o clube para o caos! Atenção para aqueles que se doam para o clube e desprezo para os que se utilizam do clube para marketing pessoal!
E continua a triste procissão do campeonato nacional, sendo que este é o mais mal acabado de todos!
Terá sempre a mácula dos jogos entregues, das arbitragens maliciosas e da total falta de vontade de fiscalizar ou denunciar da imprensa!
O Galo se salvou, será que as forças lácteas continuarão a deixar o PC nervoso?
A pergunta que eu deixo no ar: "Será que no passado os arautos do estatuto eram tão rigorosos assim nas suas ações e as pautavam exatamente pelo referido instrumento? Ou só o faziam quando interessava barrar de forma violenta os opositores das sociais do clube?"
segunda-feira, 22 de novembro de 2010
O Fim do Esporte
Caros amigos vascaínos, nós estamos vivenciando no esporte do futebol nacional o encerramento de mais um campeonato maculado pela dúvida e alcunhado pelo chocante adjetivo de MARMELADA!
Eu me dispenso de analisar o jogo de ontem, pois a torcida vascaína não merece que percamos tempo com mau defunto, onde um time do Vasco sem fibra e sem vergonha na cara entrou em campo para bancar o "sparring" de uma luta de segunda categoria!
Os últimos cinco anos de campeonato Nacional forneceram ao torcedor todas as razões para que este esporte fôsse cada vez mais aproximado, em termos de credibilidade, ao nosso Congresso Nacional!
Imaginem que o autor deste texto ficou completamente louco e resolveu num ataque de esquizofrenia dizer um bando de loucuras, a coisa começaria assim:
"Quando o atual comandante das arbitragens do futebol brasileiro chegou ao seu posto, sob uma chuva de denúncias ninguém reclamou, e a imprensa colocou pedras sobre o assunto.
Aliás, com a chegada ao poder do Sr. Sérgio nas arbitragens, o São Paulo evoluiu no primeiro ano de seu tri, da área de rebaixamento para a liderança em cerca de dez rodadas. Porém, o que ninguém, nem a imprensa chamavam a atenção era como aconteceu esta ascensão. Geralmente os adversários eram "operados" quando davam trabalho ao time em questão. Defesas com todos os zagueiros levando cartão amarelo no primeiro tempo, geralmente alguém expulso ainda no primeiro tempo e se precisasse, mais um pênalti para o Ceni bater! Como o time era recheado de bons valores e um bom técnico, esta conta era repassada para a excelente "organização" do São Paulo!
Isto aconteceu organizadamente por três anos para o São Paulo comemorar.
Durante este tempo foi criada certa elite protegida de erros das arbitragens, quando os jogos não eram entre eles. Estes dados poderiam ter sido retirados de simples observação dos jogos. Na dúvida os abençoados eram sempre bem aquinhoados, com decisões a seu favor.
O crescendo de absurdos foi aumentando até que o ano de 2009 nos brindou com as últimas rodadas do Brasileirão em nível de máfia organizada. Torcidas pedindo que o time entregasse o jogo e os times dentro de campo se acumpliciando com a pouca vergonha.
Entretanto, em prol dos lucros, a velha imprensa se omitia.
Veio a final com IM x Grêmio, num jogo que deveria merecer a investigação da polícia federal, pois era jogo da loteria esportiva. Jogadores do Grêmio representavam um script, fazendo até gol no início do jogo. Os dois gols do IM foram marcados com problemas nas jogadas e nenhum comentarista de arbitragem teve coragem para falar nada. Em ambos os gols, zagueiros do Grêmio foram chargeados de maneira faltosa e nada foi dito! O juiz desta partida foi Heber Roberto Lopes.
Chegamos ao ano de 2010 e novamente o espetáculo dantesco de torcidas comemorando a própria derrota e times jogando sem nenhuma vontade de vencer maculam, mais um campeonato.
Pelo que conheço do Paulo Cesar Carpegiani, a bronca no intervalo deve ter sido grade, pois não é pessoa de se submeter a este tipo de coisa. O time de uma corridinha e empatou o jogo. Neste momento Heber Roberto Lopes expulsa um zagueiro, até de forma acertada e depois expulsa o Richarlyson (sobre quem se diz já ter acertado contrato com o adversário em questão na partida, para o ano que vem).
No jogo do Cruzeiro, que havia sido prejudicado contra o Corinthians na semana passada, estranhamente o sorteio deu o juiz solicitado pelo time azul!
Parece que de tanto tentar, os dirigentes do futebol brasileiro conseguiram colocá-lo no nível dos mensalões da Câmara.
Realmente o futebol brasileiro saiu das mãos dos clubes e passou para os empresários.
A partir de agora como confiar se o jogador vai defender os interesses do clube ou do seu empresário??????? Como saber, se o atleta já assinou pré-contrato com um adversário e se vai correr e jogar, ou simplesmente sabotar por dentro o resultado da partida! A torcida do Vasco sabe de quem estou falando, em certo jogo em SJ no ano de 2008!"
Realmente seria um ataque esquizofrênico de alta dose deste Autor escrever tanta loucura!!!!!!Mas como é loucura das boas fica só no poderia ser!!!!!!!
Infelizmente, a pergunta que fica é se o Autor falou delírios pela diminuição da dosagem de seus remédios, feita de forma irresponsável, ou se seria o desabafo de um sonhador enojado com a realidade do futebol nacional????????????
E você o que acha?
Saudações enlouquecidas e vascaínas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
Futuro incerto
Caros amigos vascaínos,
O ano de 2010 caminha para o seu fim e as previsões não são nada animadoras para a torcida vascaína. Falta de transparência, falta de gente com tino administrativo (com honrosas exceções), falta de definições quanto à receita do clube e total dúvida quanto ao que vai acontecer no Departamento de Futebol. E não se esqueçam das nuvens negras se avolumando com as novas eleições, sabe-se lá em que data, no ano que vem e seu potencial de crise para o clube.
Antes de entrar no assunto propriamente dito, gostaria de agradecer as manifestações do Áureo Ameno, um dos poucos jornalistas vascaínos que dá a cara a tapa na imprensa e por isto mesmo anda afastado dos principais programas de rádio e TV. Não sou jornalista, não sou um bom escritor, sou apenas um torcedor vascaíno que tenta passar, para os que me lêem, um pouco do que eu sinto estar acontecendo no Vasco. Por estes motivos que é um grande motivo de orgulho ter sido citado pelo Áureo em suas colunas recentes. Realmente muito obrigado!
A diretoria atual do clube fracassou completamente neste ano, por vários e infindáveis motivos, porém todos eles começam na morosidade e falta de transparência das decisões.
O Planejamento para 2010 foi zero, pois mesmo que o bendito Rodrigo Caetano possa ter pensado em algo, nada se consumou por total falta de apetite desta diretoria em se mexer e decidir!
Esta novelinha para a renovação do Rodrigo já deu no saco e passou para a conta de mais uma trapalhada da diretoria, porém fiquemos atentos, pois quem decide para onde o Rodrigo vai é o Carlos Milk, seu empresário, por sinal empresário do Carlos Alberto. Se o referido empresário resolver abandonar de vez o clube e levar seus investimentos para outro lugar, não sairá somente o Rodrigo, podem apostar!
Realmente se esta diretoria não consegue estabelecer de onde virão os investimentos para o ano que vem não se pode exigir destes senhores lerdos e incompetentes que façam qualquer renovação de supervisor, técnico e outros nesta linha.
Se a diretoria não acaba logo com o patrocínio da Eletrobrás, teremos um ano de 2011 à míngua de dinheiro, pois os problemas com as certidões vão permanecer. Se sabem que este patrocínio é inviável, por causa de que motivo não se mexem para ter outro? Será que o objetivo é deixar o Vasco a mercê do dinheiro de grupos de empresários? Certamente que, se o caminho for o atual, o Vasco vai necessitar de um Messias empresário para "ajudar" e aí o slogan "O Vasco é Meu" vai soar mais falso do que nunca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não ficaria nem um pouco surpreso, se o Galo Mineiro cair e Carlos Milk trazer para cá o Dorival, mantiver o Rodrigo e continuar a política dos jabás de 2009! Não sei se perceberam que as notícias queimando o PC Gusmão ficaram maiores quando a situação do Galo era crítica e esfriaram quando a colocação do Galo melhorou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por outro lado a chance de trabalhar sem pressão de uma eleição à vista foi perdida e certamente teremos um ano de nuvens negras na política vascaína e os coveiros de sempre, aqueles radicais do Eurico e do Roberto vão se encarregar de transformar o ambiente do clube em puro veneno, gastando horas discutindo pelos fóruns, colunas e listas de discussão se seus líderes são santos ou diabos, pouco se lixando para o prejuízo que causarem ao clube!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que no novo ano que se avizinha apareçam vascaínos que não queiram simplesmente evidência e câmeras de TV, mas sim administrar o clube, pois se continuarmos sem ninguém aparecendo com as devidas qualidades para assumir os quadros do clube, pouca coisa irá mudar no rumo da falência financeira e administrativa!
Está na hora dos que tem algum poder e não concordam com nada disto que as facções da situação e da oposição nos impõem goela abaixo se manifestarem em todos os Conselhos, em todos os lugares, exigindo respeito ao clube e principalmente se fazendo ouvir.
Sei que existe muita gente de grande qualidade nos dois lados, que acaba se omitindo e deixando os líderes insanos tomar a frente sempre com as mesmas soluções furadas e fracassadas. Hoje senhores e senhoras identificados neste parágrafo, seu silêncio significa cumplicidade com toda esta bagunça.
Esta é hora de se manifestar, eu, por exemplo, já me manifestei acerca do trabalho da Cruzada Vascaína, mas se você não concordar procure outro grupo discuta idéias, tente mudar o nosso panorama, sem se prender às facções de sempre.
Esta é a hora do Vasco mudar e entrar de vez no século 21, acabando com o atraso dos mandões e "donos" do clube.
Esta mudança passa necessariamente pela visibilidade daqueles que querem um Vasco realmente forte e divorciado das lutas políticas que só nos derrotam a médio e longo prazo.
Está mais do que no momento de haver organização por partes daqueles que acreditam num clube bem administrado, sem precisar de líderes messiânicos, mas simplesmente povoado de pessoas honestas e competentes, que possam salvar a Nau do Almirante de um naufrágio iminente, pois as ondas estão violentas e as pedras estão logo a frente!
Saudações vascaínas.
sábado, 13 de novembro de 2010
Chapeuzinho Vermelho midiática
Publicado no Observatório da Imprensa há alguns anos atrás, por este autor, a propósito de como se portava e se porta a imprensa a cerca de de determinados assuntos.
Foi na realidade uma brincadeira e eu nunca pensei que sairia publicada!
JORNALISMO EM CRISE
Chapeuzinho Vermelho, versão midiática
Jorge Luiz Verissimo (*)
Há alguns dias parei para pensar como a mídia descreveria, se fosse chamada para tal, a história de Chapeuzinho Vermelho. Neste sonho, tentei antever como o quarto poder descreveria esta pequena história infantil, contada hoje nos noticiários, e saiu algo mais ou menos assim:
Abrindo chamada para o JN da Grobal teríamos o Bonnder: "Vejam daqui a pouco no JN a descrição de uma quase tragédia ocasionada pelo abandono infantil a trabalhos forçados." A Bando Newes Fora o Cabroni mandaria: "Falta de policiamento na floresta quase leva à morte criança explorada pela mãe."
Mas esperem, tem ainda o SoBraTv com o Kausboy: "Violento animal desprotegido pelo Ibama tentava sobreviver quando foi abatido." Não estamos nem falando nas antigas manchetes dos jornais ou parodiando-os: "Parente de cão danado faz mal a moça."
Mas vamos voltar e ver como seria a reportagem hipotética de cada um dos arautos do quarto poder. Na Grobal, o Bonnder começaria a reportagem assim: "Senhores, temos que nos indignar com o acontecido hoje na floresta. Uma menina, Chapeuzinho Vermelho, permaneceu durante cerca de duas horas na barriga de um feroz lobo em virtude da irresponsabilidade de sua mãe, que a usava como ‘avião’ para entregar pesadas cestas de sua indústria caseira de alimentos na casa da própria avó! A inocente criança foi seguida por lobo atravessador de alimentos faminto, e, como estava sem escolta adequada, acabou sendo alcançada já no seu destino final, só sendo salva por transeunte, que acionou a Defesa Civil do local (composta por um caçador da região), o qual mesmo chegando atrasado ao evento conseguiu pôr ponto final na tragédia, matando o meliante! A direção da emissora, em editorial, solicita averiguações para saber das condições de trabalho infantil naquela floresta, e que se faça uma pormenorizada apuração dos fatos para que a Vigilância Sanitária e a Receita acabem com o tráfico de comida.
Na Bando Newes Fora, Cabroni, sempre olhando de frente para as câmeras, daria dramaticidade ao acontecido: "Você que está vendo esta notícia vai tremer de raiva com o descaso das autoridades com o policiamento da floresta. Uma menina, Chapeuzinho Vermelho, foi engolida por um perigoso Lobo Mau, só sendo salva, com muito atraso, pelo responsável da Defesa Civil do local, que totalmente sem equipamentos adequados matou o meliante com uma garrucha velha e resgatou a menina da barriga do lobo homicida com a ponta de um facão! Até quando as nossas autoridades deixarão pobres habitantes da florestas à mercê de feras tão perigosas? Devemos ressaltar que omitimos o fato de que uma senhora inválida e acamada, a avó da menina, foi também engolida e salva por este bravo integrante de um órgão não competente para o assunto!"
Na SoBraTv, o Kausboy atacaria assim: "Em mais um desleixo de um órgão governamental, um espécime raro e em extinção de Lobo Mau acabou sendo abatido para que fosse salva uma menina e sua avó, que naquele instante eram o meio de subsistência de tão infausta criatura. Claro está que se fosse servida a ração do pobre animal ele não se dedicaria à prática de caçar meninas com cestas de alimentos ou suas avozinhas indefesas. Creio que esta história poderá ter repercussão junto às ONGs de defesa do meio ambiente e poderemos ter problemas para financiamento do replantio da Caatinga! Isto tem de acabar!"
Vingança sangrenta
Claro que no dia seguinte as manchetes dos diários nas bancas seria muito diversas:
"Tragédia na Floresta" – O EXTRAordinário
"Faminto papou menina e foi assassinado" – O DIÁrio
"Salva por um triz" – The Globe
"Menina e avó saíram ilesas" – Jornal do país
Durante toda a manhã do dia seguinte as rádios ocuparam seus talk-shows com o assunto, e a grande surpresa foi a votação maciça de pessoas com pena do Lobo Mau, pois foi abatido quando lutava pela sobrevivência.
De concreto mesmo foram as atitudes dos organismos, oficiais ou não:
"O chefe de polícia, em entrevista coletiva, desmentiu a falta de policiamento na floresta e atribuiu o estardalhaço ao ano eleitoral." "A sociedade protetora dos animais e o WWF expediram irado comunicado dizendo que levariam o assassino da fera em extinção ao Tribunal de Haia." "A Vigilância Sanitária, para provar sua agilidade, interditou a cozinha da mãe do Chapeuzinho." "A Receita determinou pesada multa à mãe da menina e autuou a avó por receptação." "O fiscal do Ibama da região foi demitido." "A Associação contra o Trabalho Infantil realizou passeata de protesto em frente à residência de Chapeuzinho, terminando na entrada da toca do Lobo Mau, onde tudo acabou em tumulto com integrantes da ONG Em defesa do Último Lobo Mau!"
Cerca de um mês depois, tudo voltou à calma na floresta: não havia mais manifestantes ou repórteres, Chapeuzinho voltou a entregar a cestinha à avó, após político da região ter intercedido na fiscalização.
Em tempo: os filhotes do Lobo Mau já cresceram e breve teremos Chapeuzinho Vermelho II – A Vingança Sangrenta!
Foi na realidade uma brincadeira e eu nunca pensei que sairia publicada!
JORNALISMO EM CRISE
Chapeuzinho Vermelho, versão midiática
Jorge Luiz Verissimo (*)
Há alguns dias parei para pensar como a mídia descreveria, se fosse chamada para tal, a história de Chapeuzinho Vermelho. Neste sonho, tentei antever como o quarto poder descreveria esta pequena história infantil, contada hoje nos noticiários, e saiu algo mais ou menos assim:
Abrindo chamada para o JN da Grobal teríamos o Bonnder: "Vejam daqui a pouco no JN a descrição de uma quase tragédia ocasionada pelo abandono infantil a trabalhos forçados." A Bando Newes Fora o Cabroni mandaria: "Falta de policiamento na floresta quase leva à morte criança explorada pela mãe."
Mas esperem, tem ainda o SoBraTv com o Kausboy: "Violento animal desprotegido pelo Ibama tentava sobreviver quando foi abatido." Não estamos nem falando nas antigas manchetes dos jornais ou parodiando-os: "Parente de cão danado faz mal a moça."
Mas vamos voltar e ver como seria a reportagem hipotética de cada um dos arautos do quarto poder. Na Grobal, o Bonnder começaria a reportagem assim: "Senhores, temos que nos indignar com o acontecido hoje na floresta. Uma menina, Chapeuzinho Vermelho, permaneceu durante cerca de duas horas na barriga de um feroz lobo em virtude da irresponsabilidade de sua mãe, que a usava como ‘avião’ para entregar pesadas cestas de sua indústria caseira de alimentos na casa da própria avó! A inocente criança foi seguida por lobo atravessador de alimentos faminto, e, como estava sem escolta adequada, acabou sendo alcançada já no seu destino final, só sendo salva por transeunte, que acionou a Defesa Civil do local (composta por um caçador da região), o qual mesmo chegando atrasado ao evento conseguiu pôr ponto final na tragédia, matando o meliante! A direção da emissora, em editorial, solicita averiguações para saber das condições de trabalho infantil naquela floresta, e que se faça uma pormenorizada apuração dos fatos para que a Vigilância Sanitária e a Receita acabem com o tráfico de comida.
Na Bando Newes Fora, Cabroni, sempre olhando de frente para as câmeras, daria dramaticidade ao acontecido: "Você que está vendo esta notícia vai tremer de raiva com o descaso das autoridades com o policiamento da floresta. Uma menina, Chapeuzinho Vermelho, foi engolida por um perigoso Lobo Mau, só sendo salva, com muito atraso, pelo responsável da Defesa Civil do local, que totalmente sem equipamentos adequados matou o meliante com uma garrucha velha e resgatou a menina da barriga do lobo homicida com a ponta de um facão! Até quando as nossas autoridades deixarão pobres habitantes da florestas à mercê de feras tão perigosas? Devemos ressaltar que omitimos o fato de que uma senhora inválida e acamada, a avó da menina, foi também engolida e salva por este bravo integrante de um órgão não competente para o assunto!"
Na SoBraTv, o Kausboy atacaria assim: "Em mais um desleixo de um órgão governamental, um espécime raro e em extinção de Lobo Mau acabou sendo abatido para que fosse salva uma menina e sua avó, que naquele instante eram o meio de subsistência de tão infausta criatura. Claro está que se fosse servida a ração do pobre animal ele não se dedicaria à prática de caçar meninas com cestas de alimentos ou suas avozinhas indefesas. Creio que esta história poderá ter repercussão junto às ONGs de defesa do meio ambiente e poderemos ter problemas para financiamento do replantio da Caatinga! Isto tem de acabar!"
Vingança sangrenta
Claro que no dia seguinte as manchetes dos diários nas bancas seria muito diversas:
"Tragédia na Floresta" – O EXTRAordinário
"Faminto papou menina e foi assassinado" – O DIÁrio
"Salva por um triz" – The Globe
"Menina e avó saíram ilesas" – Jornal do país
Durante toda a manhã do dia seguinte as rádios ocuparam seus talk-shows com o assunto, e a grande surpresa foi a votação maciça de pessoas com pena do Lobo Mau, pois foi abatido quando lutava pela sobrevivência.
De concreto mesmo foram as atitudes dos organismos, oficiais ou não:
"O chefe de polícia, em entrevista coletiva, desmentiu a falta de policiamento na floresta e atribuiu o estardalhaço ao ano eleitoral." "A sociedade protetora dos animais e o WWF expediram irado comunicado dizendo que levariam o assassino da fera em extinção ao Tribunal de Haia." "A Vigilância Sanitária, para provar sua agilidade, interditou a cozinha da mãe do Chapeuzinho." "A Receita determinou pesada multa à mãe da menina e autuou a avó por receptação." "O fiscal do Ibama da região foi demitido." "A Associação contra o Trabalho Infantil realizou passeata de protesto em frente à residência de Chapeuzinho, terminando na entrada da toca do Lobo Mau, onde tudo acabou em tumulto com integrantes da ONG Em defesa do Último Lobo Mau!"
Cerca de um mês depois, tudo voltou à calma na floresta: não havia mais manifestantes ou repórteres, Chapeuzinho voltou a entregar a cestinha à avó, após político da região ter intercedido na fiscalização.
Em tempo: os filhotes do Lobo Mau já cresceram e breve teremos Chapeuzinho Vermelho II – A Vingança Sangrenta!
terça-feira, 9 de novembro de 2010
Sem planejamento, sem resultados
Caros amigos vascaínos, nós estamos no apagar das luzes do Nacional de futebol e sobrou para o Vasco o lugar de um simples participante acessório.
Isto tudo é fruto de mais pura falta de planejamento, e não me digam que houve algum neste ano, pois as condições impostas ao clube foram do mais absoluto vagar de acordo com os problemas mais urgentes e isto não pode ser aceito como planejamento de um grande clube.
Desde o início do ano se sabia que haveria a perda do CT da Barra, a diretoria estava a par e nada fez alegando falta de dinheiro, mas na verdade achavam o local muito caro!!!!!!!! Ou seja, não se mexeram para negociar de maneira eficaz e também não trocaram o “muito caro” por algum barato e no fim ficamos sem nenhum mesmo.
As negociações para reforços só foram executadas com nomes de melhor impacto, quando a coisa já tinha ido para o brejo no Carioca , na Copa do Brasil e após um início desastroso no Nacional!
O fato é que na hora de se resolver um sem número de problemas de contrato para o próximo ano, o presidente Roberto Dinamite está numa interessante viajem de descanso e o Mandãodarino afirma aos jornais que ninguém ficou no lugar com poder de resolução!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por outro lado, a questão da renovação do Rodrigo Caetano se arrasta, mais parecendo um leilão! É certo que se trata de um bom profissional, embora com atuação muito prejudicada pela irregularidade financeira do clube, porém também não é para ser supervalorizado. Deve ser colocada uma proposta e ele aceita ou não. Esta história dele fazer exigências à diretoria, embora exigências pertinentes, cria uma situação de inversão de valores. Daqui a pouco, dentro do Vasco, o poste vai fazer pipi no cachorro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Outra questão que já deu na paciência do vascaíno é o jogo de faz de conta que a diretoria realiza nas “tentativas” de se utilizar São Januário para clássicos. Falta de tudo nestas gestões e principalmente a tão decantada transparência.
Penso que o Vasco tem o sagrado direito de utilizar o seu estádio para clássicos, assim como fazem todos os clubes no Brasil a fora, com estádios muito piores e com acesso muito pior do que SJ. Penso também que utilizar o estádio de menor porte num jogo destes é perder dinheiro, porém este direito não pode ser usurpado do clube.
O que existe de concreto é uma determinação da época do governo do torcedor rubro-negro Garotinho, o qual determinou à PM que o estádio fosse vetado e que na época mandou a PM dizer isto ou aquilo para dar suporte técnico. Desde esta época os incompetentes da PM não permitem estes tipos de jogos em SJ. Nos outros estados, como por exemplo, São Paulo (que tem torcidas tão ou mais violentas que o Rio) tem clássico na Vila Belmiro (um galinheiro comparado a SJ), no estádio do Palmeiras (com problemas de acesso iguais a SJ) e por aí vai! Será que a PM Paulista é mais competente que a do Rio, ou a do Rio está sendo pressionada por alguém de cima? A desculpa do governador não cola mais, pois o atual diz torcer pelo Vasco!
Quando havia o Maracanã tudo certo, o melhor lugar era lá mesmo, embora nada autorizasse que o clube não tivesse o direito de decidir! Porém, agora sem o Maracanã, havendo apenas o Engenhão, com problemas de acesso muito piores que SJ, não há desculpas para se manter esta proibição.
Neste ponto é que falta transparência, pois o Mandãorino cansa de dar declarações dizendo que é um problema da PM, mas não faz nada para resolvê-lo, ou seja, utiliza a PM como bode expiatório e na verdade nada faz para resolver a questão.
Para resolver é simples assim: Se convoca uma reunião com o Comandante da PM e o Comandante do Gepe, com presença do Governador e do Prefeito e se pergunta por que a polícia de São Paulo é tão irresponsável que permite jogos de clássicos na Vila, No Parque Antártica; ou se eles (do RJ) são incompetentes para dar segurança em um jogo em SJ do mesmo tipo! Se os caras não apresentarem razões convincentes se aciona o Ministério Público e o clube processa esta turma por discriminação e então se obriga os que estão na sombra a se mostrarem, para dar suas razões.
Uma simples pergunta: Alguém aqui acha que se isto estivesse acontecendo contra o IM, eles já não tinham armado maior banzé e forçado a PM a fazer seu trabalho?
Será que dar segurança a um clássico em SJ é mais complicado do que invadir uma comunidade para instalar uma UPP????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A minha sincera impressão é que no fundo a diretoria não quer os clássicos lá e está jogando para a galera!
Ficamos sempre sem as informações devidas e os assuntos em SJ são tratados com tanto sigilo como na época anterior a esta diretoria.
Creio que CT não cai do céu e ninguém vai doar um para a gente, e vai se empurrando com a barriga este assunto e tantos outros.
Se estiver errado, me perdoem, porém antes disto que se divulguem as providências e demonstrem, pelo menos, apetite para resolver os problemas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Infelizmente não há luz no fim do túnel, hoje as opções de governabilidade do Vasco estão cada vez mais restritas e penso que ao final vamos acabar empurrados para um caminho tão estreito, como foram as eleições presidenciais do país (onde tínhamos o horrível e o pior ainda para decidir).
Tornasse cada vez mais importante que ocorram movimentos dentro do clube baseados em pessoas que tenham uma única determinação, no sentido de ajudar o Vasco e não se beneficiar dele.
Repito que identifico na Cruzada Vascaína alguma chama de mudança, porém muito trabalho teria de ser feito para que eles apresentassem peso eleitoral.
Chega da opção , tão bem descrita pelo Áureo, Mariquinha e Maricota, temos de encontrar pessoas que sejam os engenheiros do futuro vascaíno dentro do século 21e não os nobres de sempre na sua falência!
Isto tudo é fruto de mais pura falta de planejamento, e não me digam que houve algum neste ano, pois as condições impostas ao clube foram do mais absoluto vagar de acordo com os problemas mais urgentes e isto não pode ser aceito como planejamento de um grande clube.
Desde o início do ano se sabia que haveria a perda do CT da Barra, a diretoria estava a par e nada fez alegando falta de dinheiro, mas na verdade achavam o local muito caro!!!!!!!! Ou seja, não se mexeram para negociar de maneira eficaz e também não trocaram o “muito caro” por algum barato e no fim ficamos sem nenhum mesmo.
As negociações para reforços só foram executadas com nomes de melhor impacto, quando a coisa já tinha ido para o brejo no Carioca , na Copa do Brasil e após um início desastroso no Nacional!
O fato é que na hora de se resolver um sem número de problemas de contrato para o próximo ano, o presidente Roberto Dinamite está numa interessante viajem de descanso e o Mandãodarino afirma aos jornais que ninguém ficou no lugar com poder de resolução!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por outro lado, a questão da renovação do Rodrigo Caetano se arrasta, mais parecendo um leilão! É certo que se trata de um bom profissional, embora com atuação muito prejudicada pela irregularidade financeira do clube, porém também não é para ser supervalorizado. Deve ser colocada uma proposta e ele aceita ou não. Esta história dele fazer exigências à diretoria, embora exigências pertinentes, cria uma situação de inversão de valores. Daqui a pouco, dentro do Vasco, o poste vai fazer pipi no cachorro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Outra questão que já deu na paciência do vascaíno é o jogo de faz de conta que a diretoria realiza nas “tentativas” de se utilizar São Januário para clássicos. Falta de tudo nestas gestões e principalmente a tão decantada transparência.
Penso que o Vasco tem o sagrado direito de utilizar o seu estádio para clássicos, assim como fazem todos os clubes no Brasil a fora, com estádios muito piores e com acesso muito pior do que SJ. Penso também que utilizar o estádio de menor porte num jogo destes é perder dinheiro, porém este direito não pode ser usurpado do clube.
O que existe de concreto é uma determinação da época do governo do torcedor rubro-negro Garotinho, o qual determinou à PM que o estádio fosse vetado e que na época mandou a PM dizer isto ou aquilo para dar suporte técnico. Desde esta época os incompetentes da PM não permitem estes tipos de jogos em SJ. Nos outros estados, como por exemplo, São Paulo (que tem torcidas tão ou mais violentas que o Rio) tem clássico na Vila Belmiro (um galinheiro comparado a SJ), no estádio do Palmeiras (com problemas de acesso iguais a SJ) e por aí vai! Será que a PM Paulista é mais competente que a do Rio, ou a do Rio está sendo pressionada por alguém de cima? A desculpa do governador não cola mais, pois o atual diz torcer pelo Vasco!
Quando havia o Maracanã tudo certo, o melhor lugar era lá mesmo, embora nada autorizasse que o clube não tivesse o direito de decidir! Porém, agora sem o Maracanã, havendo apenas o Engenhão, com problemas de acesso muito piores que SJ, não há desculpas para se manter esta proibição.
Neste ponto é que falta transparência, pois o Mandãorino cansa de dar declarações dizendo que é um problema da PM, mas não faz nada para resolvê-lo, ou seja, utiliza a PM como bode expiatório e na verdade nada faz para resolver a questão.
Para resolver é simples assim: Se convoca uma reunião com o Comandante da PM e o Comandante do Gepe, com presença do Governador e do Prefeito e se pergunta por que a polícia de São Paulo é tão irresponsável que permite jogos de clássicos na Vila, No Parque Antártica; ou se eles (do RJ) são incompetentes para dar segurança em um jogo em SJ do mesmo tipo! Se os caras não apresentarem razões convincentes se aciona o Ministério Público e o clube processa esta turma por discriminação e então se obriga os que estão na sombra a se mostrarem, para dar suas razões.
Uma simples pergunta: Alguém aqui acha que se isto estivesse acontecendo contra o IM, eles já não tinham armado maior banzé e forçado a PM a fazer seu trabalho?
Será que dar segurança a um clássico em SJ é mais complicado do que invadir uma comunidade para instalar uma UPP????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A minha sincera impressão é que no fundo a diretoria não quer os clássicos lá e está jogando para a galera!
Ficamos sempre sem as informações devidas e os assuntos em SJ são tratados com tanto sigilo como na época anterior a esta diretoria.
Creio que CT não cai do céu e ninguém vai doar um para a gente, e vai se empurrando com a barriga este assunto e tantos outros.
Se estiver errado, me perdoem, porém antes disto que se divulguem as providências e demonstrem, pelo menos, apetite para resolver os problemas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Infelizmente não há luz no fim do túnel, hoje as opções de governabilidade do Vasco estão cada vez mais restritas e penso que ao final vamos acabar empurrados para um caminho tão estreito, como foram as eleições presidenciais do país (onde tínhamos o horrível e o pior ainda para decidir).
Tornasse cada vez mais importante que ocorram movimentos dentro do clube baseados em pessoas que tenham uma única determinação, no sentido de ajudar o Vasco e não se beneficiar dele.
Repito que identifico na Cruzada Vascaína alguma chama de mudança, porém muito trabalho teria de ser feito para que eles apresentassem peso eleitoral.
Chega da opção , tão bem descrita pelo Áureo, Mariquinha e Maricota, temos de encontrar pessoas que sejam os engenheiros do futuro vascaíno dentro do século 21e não os nobres de sempre na sua falência!
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Hora de tranqüilidade para avaliar!
Caros amigos vascaínos,
Penso ser a hora de ter tranqüilidade e de se avaliar criteriosamente as razões dos resultados do time de futebol estarem abaixo do que foi exigido (me recuso a dizer que algo foi planejado neste ano)!
Como sempre acontece, após derrotas que sejam decisivas e principalmente com placares que denigrem as tradições do clube, ocorre a revoada de aves de rapina, sempre a espera de um defunto novo para se alimentar.
Para aqueles que conhecem SJ, a história de que a reunião de domingo foi para dar apoio ao time e ao treinador, não passa de cantiga para o boi-tatá! Sempre aparece algum diretor ou vice exigindo a cabeça de alguém e de preferência o cargo de treinador é o que mais alimenta a fome de culpabilidade destes apressados por espaço na mídia!
Por outro lado, sempre aparecem os de sempre da oposição para exigir explicações e dizer que está tudo muito ruim (e está mesmo, mas eles também têm sua grande parcela no estado de coisas de hoje)!
Como diria Oto Glória, o técnico passa de bestial para uma bêsta, ao sabor das ondas das derrotas.
PC Gusmão passou de salvador da pátria para responsável pela má colocação, como se fôsse passe de mágica!
Entretanto, tem sempre um entretanto, creio que devemos avaliar com tranqüilidade as razões estruturais da realidade do Vasco de hoje, antes de a sair metralhando este ou aquele.
Em primeiro lugar, nós devemos criticar a armação do planejamento de 2010. Mesmo sabendo da competência do Rodrigo Caetano, não devemos esquecer que o planejamento realizado para 2010 foi dele e fracassou. Não quero dizer com isto que ele seja o único responsável, mas certamente era o gerente de quem deveria ser cobrado o atual estado de coisas e dele deveria partir um minucioso relatório elencando as causas de não se ter atingido os objetivos, ou seja as vitórias nas competições disputadas e nem a classificação para Libertadores!
É sempre bom lembrar que quando o atual técnico, com um elenco reduzidíssimo assumiu, o Vasco era pule de dez para o rebaixamento e ele, mesmo antes de reforços chegarem conseguiu reverter este quadro.
O que todos não estão refletindo é o fato de que se trazer jogadores de fora, normalmente implica em riscos de adaptação, desempenho físico, desempenho técnico, e rearrumação do elenco em termos de lideranças e conjunto!
Como a torcida é passional, e com base nos resultados sem reforços, todos pensaram que teríamos uma máquina de ganhar, o que não era verdade e que gerou muita decepção e pressão da diretoria sobre o técnico e elenco.
Como seria de se esperar, porém não foi avaliado corretamente pela diretoria, o desempenho físico variou muito e para pior, levando a um sem número de contusões e fazendo com que o DM pagasse o pato sozinho.
Tendo em vista os dados acima, como seria de se esperar o desempenho técnico foi bastante irregular, levando o time a uma gangorra de atuações, sem regularidade necessária para que se colocasse melhor no campeonato.
Penso que houve também muita coisa a ser acomodada nas lideranças do time e em determinado momento a parte técnica foi muito afetada por este fato.
No sonho do torcedor era possível chegar à Libertadores, porém a realidade era outra e os dados acima configuravam para uma colocação mais abaixo, mesmo que nossa vontade fôsse outra.
Quando o sonho melou, como sempre, uma chuva de críticas voou na direção do técnico. Mas, muitos esquecem o porquê dos seguidos empates.
O que poderíamos esperar de um time com desequilíbrios de desempenho físicos tão acentuados como o time do Vasco?
Era visível que a falta de um conjunto de performance física harmonioso nos levava para ceder empates em jogos ganhos, sempre no segundo tempo!
Penso que o momento das cobranças é este, porém dentro de parâmetros sérios que possam servir de balizamento para melhoria do elenco e do resultado final e não dentro do sentimento de frustração do objetivo não atingido!
Trocar tudo agora seria pura demonstração de incompetência administrativa, dando satisfações políticas à pessoas destemperadas!
É fundamental que seja realizada uma preparação mais adequada para o ano 2011, com um planejamento mais sólido, na questão da infra-estrutura do departamento de futebol.
Que a roupa suja seja lavada, e que a diretoria não ouça o canto da sereia e purgue suas culpas através de mudanças simples e mal planejadas no departamento de futebol!
Interessantes que certos próceres da oposição venham achar e dizer como a diretoria deveria cobrar dos técnicos e demais integrantes do Departamento de futebol e médico. Gostaria de saber onde estavam eles quando o então técnico Antônio Lopes perdeu dois Mundiais e um sem número de Campeonatos Cariocas para o IM. Qual foi a sensacional cobrança da época????!!!!!!!
Lamentável, tudo o que eu li acerca de membros das diversas correntes que se locupletaram de processos contra o Vasco, em termos financeiros! Melhor seria ficar de boca calada e não tentar justificar o injustificável! Pior ainda que estes processos não são por causa de dívidas do clube com quem trabalhou, mas sim com indenizações por danos morais, ocasionados por pessoas que dirigiram ou dirigem o Vasco! Na verdade temos um bando de caras de pau tentando justificativas ridículas!
Devemos fazer com que a torcida tenha em mente que nestas últimas partidas o time deve ter a obrigação de se portar melhor.
E que fique o recado para atual diretoria: "Até quando heranças e outras desculpas esfarrapadas serão dadas para encobrir o marasmo e a incompetência!
Saudações vascaínas
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
O futebol dos árbitros
Caros amigos vascaínos,
Presenciamos neste domingo a mais um clássico Vasco x IM, desta vez no Engenhão. Mais uma vez se repetiu o "modus operandi" das armações contra o Vasco. No domingo anterior fomos competentemente operados por um aspirante à FIFA, que necessita de ter suas atuações aprovadas pelos patrões da CBF e desta vez com menos competência por outro recém-indicado à FIFA, que teria de agradar a CBF e a FFERJ, para se mostrar grato!
O jogo em si não foi bom tecnicamente, pois foi disputado num estádio que apresenta um gramado digno de um galinheiro, além de ter importantes problemas de estrutura não devidamente esclarecidos pela empresa que o construiu, e que estranhamente são varridos para debaixo do tapete pela imprensa! Até hoje não vi o CREA ter aquela volúpia de investigar o Engenhão, da mesma forma que se apresentou para invadir SJ em 2000, para pretensamente investigar a queda do alambrado na final da Taça João Havelange, em 2000. Uma coisa é certa, enquanto não houver uma manifestação segura dos responsáveis acerca da estrutura das marquises, lá eu não entro!
Logo no início o Eder recebeu no ataque, passou por dois e foi derrubado, SEM BOLA, pelo defensor do IM, que nem amarelo levou.
O Vasco apareceu melhor, marcando muito bem no campo do adversário, e numa destas marcações obrigou o IM ao erro, tomou a bola com o Cesinha, daí foi para o Nunes fazer um belo passe para o Zé Roberto, que foi no fundo e cruzou para a defesa do IM se enrolar e permitir o gol de voleio do Cesinha.
As chances foram poucas e o jogo fraco tecnicamente.
Veio o segundo tempo e o time voltou a cair no aspecto físico, sendo empurrado para trás pelo IM e pelas decisões do árbitro, que na dúvida dava sempre para o lado adversário.
Por volta dos vinte do segundo tempo aconteceu o lance capital da partida.
Numa dividida entre o Dedé e o Willians, houve falta do vascaíno, que o juiz de longe e encoberto partiu já de cartão vermelho na mão, era a chance de retirar o melhor da defesa do Vasco!
No lance, o Dedé iniciou o carrinho por baixo e o Willians entrou por cima da bola, o Dedé levantou o pé num reflexo de defesa e realmente atingiu o jogador adversário, não sem antes resvalar na bola. Aos que criticaram o jogador do Vasco lembro que se ele não elevasse a perna não estaríamos discutindo sua expulsão, estaríamos lamentando sua lesão na tíbia ou no joelho!
É muito fácil apitar para favorecer o IM, pois sempre aparece o pelotão de choque da flaprensa para dar cobertura ao árbitro e sempre os poucos jornalistas vascaínos se apressam em se reduzir a meros cordeirinhos abanando a cabeça em concordância e batendo em retirada!
Os locutores do PFC, sempre tão "imparciais", davam urros de lamentação, até que o gol de empate saiu, numa falha conjunta do Jadson e do Prass. É certo que o Prass se redimiu no fim com defesas excelentes e com muita experiência parando o jogo!
Obs.: Uma das falhas mais fáceis de ser treinada e corrigida num goleiro é a reposição de bola. Gostaria de saber por que até hoje este fundamento não foi melhorado no Prass. Ele tem um excelente saldo como qualidades para goleiro, porém sua reposição de bola se limita a bicos para a lua. Neste ponto saudades do Andrada começando contra-ataques com passes precisos para o Dé!
Voltando ao nosso assunto principal, penso que devemos esclarecer que futebol é este que os árbitros comandam, se é que se pode esclarecer algo!
Que tipos de pressões estes senhores sofrem antes dos jogos, que interesses incidem nas escalações destes juízes!
Só para lembrar, na época em que o Eurico era um grande dirigente (bem antes da eleição), em 1989 foi descoberta uma trama para beneficiar o Palmeiras nos jogos finais, que envolvia a participação do chefe das arbitragens, o qual teria ligações com a Parmalat. O Eurico botou a boca no trombone e os caras ficaram de rabo curto e não puderam desfechar a armação para prejudicar o Vasco.
Muitos anos se passaram e vemos que os clubes que se apresentam como verdadeiros bajuladores do presidente da CBF, além de seu time de coração – o IM, são fartamente beneficiados em lances "duvidosos". Até quando teremos o futebol dos árbitros e não o futebol dos grandes jogadores!
Mesmo avaliando a justa revolta dos vascaínos contra o assalto passado, não há como deixar de criticar as condições físicas do time e a maneira como foi planejado o ano do departamento de futebol!
Faltam jogadores de maior qualidade, outros se contundem por estar mal preparados fisicamente e a conta acaba nas costas dos técnicos.
Se por um lado se vê o início do esboço de um trabalho bom no sub23 contratando jogadores do interior e por baixo preço, por outro lado gostaria muito de saber se o passe destes atletas é do Vasco ou se é de empresários, ou mesmo se é meio a meio. Quem promete transparência deveria sempre tê-la em primeiro lugar!
Mais uma vez fui a torneio de basquete de pré-mirim e o time do Vasco jogou com uniforme da Reebook!
Gostei enormemente do último parágrafo da excelente coluna do Áureo Ameno. Este parágrafo é perfeito no que descreve e propõe!
Tenho certeza das inúmeras dificuldades encontradas pela diretoria para desenovelar o emaranhado de heranças da antiga diretoria, porém se perderam ao não colocar com verdadeira transparência todos os problemas e de não dar continuidade, até hoje às conclusões de auditorias. Esta atitude deixou todos com dúvidas. Ou nada foi apurado e não há herança maldita, ou foi algo apurado e por alguma razão escondida não foi divulgado e por aí vai! Isto, definitivamente não é transparência.
No momento, só percebo o grupo da Cruzada Vascaína como tentando fazer oposição responsável, criticando quando necessário e ajudando quando preciso, pois esta ajuda não é para diretoria em particular, é sim, para o Vasco.
Realmente a briga definida pelo Áureo como Mariquinha e Maricota, só serve para impedir o surgimento de novas lideranças, estagnando o clube numa luta inócua e estéril!
Saudações Vascaínas
terça-feira, 19 de outubro de 2010
A busca da regularidade
Caros amigos vascaínos,
Este foi um fim de semana ingrato para o time, onde perdemos importante chance de deslanchar, na busca de uma regularidade de resultados , que levem a torcida a confiar sem restrições neste time, mesmo que apresente seus defeitos.
Infelizmente o Vasco ainda não conseguiu manter um ritmo que o leve a maiores aspirações neste campeonato. São muitas as justificativas, mas penso que a comissão técnica deveria dar menos explicações e apertar um pouco nas exigências sobre os atletas. Por que os nossos ex-juniores são inexperientes, enquanto que os ex-juniores dos outros são malandros?
Entendo que as atitudes do PC , dando estas explicações, são no sentido de proteger um elenco que ainda não formou auto-estima, inseguro e de qualidade técnica em constante julgamento.
Falando do jogo de domingo, o Vasco se ressentiu da presença do seu treinador à beira do campo, e se surpreendeu com um Serra Dourada apresentando um gramado pior do que o Engenhão! Aliás, se o gramado estivesse com a qualidade habitual o Eder não perderia aquele gol do início do jogo. Mas , paciência, o gramado era ruim para os dois.
Outro fator determinante foi a maneira como o juiz desenvolveu sua arbitragem. Tenho de tirar o chapéu para sua senhoria, pois foi extremamente profissional e manipulou a partida como bem entendeu. Todas as divididas eram falta contra o Vasco, vários contra-ataques foram parados e os cartões demoraram a aparecer contra o time da casa. Nos primeiros vinte minutos sua senhoria conseguiu levar o time da casa ao ataque e manter o Vasco atrás, com sucessivas marcações de faltas inexistentes contra a defesa vascaína.
No lance da expulsão, muito se falou da inexperiência do Carlinhos, mas ninguém, nem mesmo os cúmplices dos comentaristas de arbitragem, comentaram, que a falta que resultou na expulsão não existiu! O carrinho foi dado na bola e somente depois houve o choque contra o adversário que simulou contusão! Gostaria muito de ver a reação destes comentaristas se a expulsão fôsse do IM ou do Flu!
Mesmo depois da expulsão faltou ao Vasco mais raça , mas vontade, para se entrincheirar e arrancar o empate. Talvez isto não tenha ocorrido, pois a mídia só focaliza pejorativamente os empates do Vasco. Os empates dos outros são até ditos como recordes!!!!!!!!
Enfim, a chance foi perdida e não adianta ficar reclamando.
No próximo fim de semana teremos um jogo contra o nosso rival menos querido e espero que em SJ não se tome aquela histeria dos tempos do antigo presidente!
Em épocas passadas, quando a imprensa ainda não era tão profissional em preparar o terreno para o time do IM, na semana do jogo, aconteceram momentos em que a histeria coletiva tomava conta da Gávea só em se falar de jogar com o Vasco. Foi uma época perdida no passado, mas que serve para ilustrar o presente. Eles perdiam todas, a torcida do IM queimava camisas de ídolos e tudo mais.
O tempo passou e este tipo de comportamento do adversário foi passado tal e qual vírus para o nosso lado, principalmente por causa do fanatismo de certo dirigente, o qual dava tamanha importância ao confronto que muitas vezes instabilizava o seu próprio grupo!
Na minha opinião, este jogo deve ser tratado como um grande clássico e não como campeonato à parte. No dia em que as entrevistas sobre a rivalidade e vitória a qualquer preço passarem a ser feitas na Gávea, voltaremos a ter nossa superioridade sobre eles devolvida!
Domingo nós teremos um jogo difícil, que poderá nos colocar no céu (perto de uma classificação) ou no inferno (muito próximos do Z-4), porém que fique registrado que o adversário ficará muito pior se perder e é isto que a flaprensa vai esconder a semana toda e frisar que o jogo será de vida ou morte apenas para o Vasco!
Houve certo momento no basquete de um grande clube melhora no investimento, por conta da chegada de dinheiro de propaganda.
Antes da chegada destes investimentos, este clube apresentava sempre bons times de basquete e sempre conseguia mais vitórias do que derrotas para seu principal rival, ganhando várias finais deles. Nesta época os diretores do basquete se comportavam normalmente em dia de jogos contra o grande rival e ponto!
Com a chegada de grandes jogadores e técnicos de expressão houve uma pequena mudança e a presidência do clube passou a ir ao treino anterior ao jogo com o rival, para lembrar a rivalidade, da necessidade da vitória e blah, blah, blah!
Durante um pequeno espaço de tempo esta atitude rendeu algumas derrotas para o rival e o time não conseguia se encontrar em quadra nestes confrontos.
Certo dia foi pedido ao maior mandatário do clube que parasse de comparecer neste tipo de treino um dia antes dos jogos contra o rival, o que rendeu uns aborrecimentos, mas foi feito! Adivinhem o resultado do jogo seguinte contra o rival? Foi grande vitória do time e assim permaneceu por vários confrontos e finais, até que o time se desfizesse, por falta de investimento!
Esta estória é para fazer pensar!
Seria interessante que o futebol do Vasco fôsse mais transparente em alguns detalhes.
A imprensa faz a sua parte no sentido de tentar deixar o elenco inseguro, e as reações dos responsáveis pelo futebol estão demorando um pouco.
Se é que se vai continuar com o Rodrigo Caetano que se renove logo o contrato e que se tenha um desenho mais nítido do que vai ser o time no ano que vem. Neste ponto os times mais estabilizados financeiramente estão muito a frente e só espero que coisas como aconteceram em 2008, quando vários jogadores do elenco já tinham pré-contrato para sair , jogaram a meia bomba contra os futuros clubes!
Agradeço aqui a vários leitores desta coluna que mandaram felicitações pelo dia do Médico. A todos os que se lembraram, mesmo que de maneira anônima, eu desejo muitas mais felicidades.
Saudações vascaínas.
Para aqueles leitores da coluna que quiserem interagir deixo o e-mail verissimo@semprevasco.com e ainda para aqueles que quiserem entrar no meu blog o endereço é www.jolucave.blogspot.com, que poderão deixar suas impressões por lá!
Assinar:
Postagens (Atom)
